Решение № 29 от 19.01.2026, Районен съд - Бяла Слатина

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Б.С., 19.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАТЯ Б. АНГЕЛОВА-ПЕТРОВА при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова като разгледа докладваното от КАТЯ Б. АНГЕЛОВА-ПЕТРОВА Гражданско дело № 20251410101249 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. В., ЕИК: 816090199, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул.

„А. Стамболийски” № 2 срещу К. Б. Б., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Б.С., ул. „Л.” № 61, общ. Б.С., обл. В..

Предявена е искова молба с правно основание чл.415 от ГПК вр.чл.422 от ГПК вр.чл.124, ал.1 от ГПК и чл.86 от ЗЗД от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД гр.В., с адрес на управление: гр.В., ул.”Ал.Стамболийски” № 2, БУЛСТАТ 816090199, представлявано от управителя А.Ц. П., чрез пълномощника А. Б. - юрисконсулт, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищеца вземания срещу ответника К. Б.

Б., ЕГН 7404166144 за сумата в размер на 124,91 лв., представляваща главница за незаплатени ВиК услуги за период от 05.04.2024г. до 05.11.2024г., сумата в размер на 8,96 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 01.07.2024 г. до 02.04.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в съда /19.05.2025 г./, както и направените деловодни разноски в заповедното и исковото производство.

В исковата молба се твърди, че ответника е абонат на дружеството – ищец и потребител на услуги, предвидени в Закона за водите, ЗРВКУ, Наредба №4/2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребител и за ползване на ВиК системи и Общите условия на „ВиК“ ООД за водоснабден имот, находящ се в гр.Б.С., ул. „Л.“№61.

Посочва се, че за потреблението през процесния период на потребителя са издадени 6 фактури за изплащане задължение в размер на 124,91 лв. – главница и за начислена мораторна лихва върху тях в размер на 8,96 лв.

Направено е уточнение, че след входираното от тях заявление по чл.410 от ГПК длъжникът е направил частично плащане, за което е приложена справка от операционната система на дружеството като приложение, като обект на претенции в исковото производство 1 са само незаплатеният им остатък.

Сочи се, че за ответника е изготвена покана за доброволно изпълнение, доставена до адрес на 05.12.2024г, като ответника не е изпълнил задълженията си в указания 30 – дневен срок.

Посочва, че поради неизпълнение, ищеца е депозирал заявление по чл.410 от ГПК и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№751/2025 г. по описа на РС- Б.С.. Моли съда да установи съществуването на претендираното вземане. Претендира разноски.

С писмено становище с вх. № 7811/15.12.2025 г. ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В проведеното съдебно заседание процесуалния представител на ищеца, заявява, че поддържа предявения иск, както и произнасяне на съда с неприсъствено решение, с оглед обстоятелството, че ответника не е подал отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание.

В с.з. проведено на 14.01.2025 г. на основание чл.214 от ГПК е допуснато изменение на иска, като същия се счита за предявен с главница в размер на 88,75 лв. и мораторна лихва в размер на 7,49 лв., с оглед направено от ответника плащане след завеждане на исковата молба.

Съдът намира, че искането за постановяване на неприсъствено решение следва да бъде уважено.

За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да са налице предвидените в закона предпоставки.

На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответника не е представил в срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се яви и не изпрати представител в първото заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание /Разпореждане № 1246/29.09.2025 г. е връчено редовно на ответника на 27.10.2025 г./.

Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства.

На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати направените от ищеца разноски в производството съгласно представения списък по чл. 80 ГПК. Доколкото исковата претенция е свързана с установяване на задълженията, посочени в заповедта за изпълнение издадена в заповедното производство по ч.гр.д. № 751/2025 г., вкл. и разноските за него, с оглед изхода от делото и задължителните указания по т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК ответната страна следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените и в заповедното производство разноски.

Към момента на постановяване на настоящото решение, валутата на Република България е евро, съгласно чл. 3 и 4 от Закона за въвеждане на еврото в Република България (обн. ДВ, бр. 70/2024 г.), във връзка с Р. (ЕС) 2025/1407 на Съвета на Европейския съюз от 8 юли 2025 година относно приемането на еврото от България, считано от 1 януари 2026 г., поради което присъдените суми в диспозитива следва да се преизчислят в евро при курс от 1,95583 лева за едно евро и при съобразяване на правилата, предвидени в чл. 12 и 2 чл. 13 от цитирания закон.

При горните съображения и на основание горното и чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.415 от ГПК вр.чл.422 от ГПК вр.чл.124, ал.1 от ГПК и чл.86 от ЗЗД, че К. Б. Б., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Б.С., ул. „Л.” № 61, общ. Б.С., обл. В. дължи на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. В., ЕИК: 816090199 със седалище и адрес на управление: гр. В., ул. „А.

Стамболийски” № 2 сумите както следва: 88,75 лв./45,38 евро, представляваща главница за незаплатени ВиК услуги за период от 05.04.2024 г. до 05.11.2024 г., сумата в размер на 7,49 лв./3,83 евро, представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 01.07.2024г. до 02.04.2025г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 19.05.2025 г. до окончателното й погасяване, за които суми е издадена Заповед по чл. 410 ГПК за изпълнение на парично задължение № 443/19.05.2025 г. по ч. гр. дело № 751/2025 г. по описа на Районен съд – Б.С..

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК К. Б. Б., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Б.С., ул. „Л.” № 61, общ. Б.С., обл. В. да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. В., ЕИК: 816090199 със седалище и адрес на управление: гр. В., ул.

„А. Стамболийски” № 2 сумата от 175,00 лв./89,48 евро, представляваща направени разноски по гр. дело № 1249/2025 г. по описа на Районен съд – Б.С. /държавна такса и юрисконсултско възнаграждение/, както и сумата от 75,00 лв./38,35 евро, представляваща разноски по ч. гр. дело № 751/2025 г. по описа на Районен съд – Б.С. /държавна такса и юрисконсултско възнаграждение/.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Б.С., 19.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.С., II-РИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАТЯ Б. АНГЕЛОВА-ПЕТРОВА при участието на секретаря Таня Мл. Тодорова като разгледа докладваното от КАТЯ Б. АНГЕЛОВА-ПЕТРОВА Гражданско дело № 20251410101249 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. В., ЕИК: 816090199, със седалище и адрес на управление: гр. В., ул.

„А. Стамболийски” № 2 срещу К. Б. Б., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: гр.Б.С., ул. „Л.” № 61, общ. Б.С., обл. В..

Предявена е искова молба с правно основание чл.415 от ГПК вр.чл.422 от ГПК вр.чл.124, ал.1 от ГПК и чл.86 от ЗЗД от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД гр.В., с адрес на управление: гр.В., ул.”Ал.Стамболийски” № 2, БУЛСТАТ 816090199, представлявано от управителя А.Ц. П., чрез пълномощника А. Б. - юрисконсулт, с която се иска да се установи наличието на претендираните от ищеца вземания срещу ответника К. Б.

Б., ЕГН 7404166144 за сумата в размер на 124,91 лв., представляваща главница за незаплатени ВиК услуги за период от 05.04.2024г. до 05.11.2024г., сумата в размер на 8,96 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата за периода от 01.07.2024 г. до 02.04.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в съда /19.05.2025 г./, както и направените деловодни разноски в заповедното и исковото производство.

В исковата молба се твърди, че ответника е абонат на дружеството – ищец и потребител на услуги, предвидени в Закона за водите, ЗРВКУ, Наредба №4/2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребител и за ползване на ВиК системи и Общите условия на „ВиК“ ООД за водоснабден имот, находящ се в гр.Б.С., ул. „Л.“№61.

Посочва се, че за потреблението през процесния период на потребителя са издадени 6 фактури за изплащане задължение в размер на 124,91 лв. – главница и за начислена мораторна лихва върху тях в размер на 8,96 лв.

Направено е уточнение, че след входираното от тях заявление по чл.410 от ГПК длъжникът е направил частично плащане, за което е приложена справка от операционната система на дружеството като приложение, като обект на претенции в исковото производство 1 са само незаплатеният им остатък.

Сочи се, че за ответника е изготвена покана за доброволно изпълнение, доставена до адрес на 05.12.2024г, като ответника не е изпълнил задълженията си в указания 30 – дневен срок.

Посочва, че поради неизпълнение, ищеца е депозирал заявление по чл.410 от ГПК и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д.№751/2025 г. по описа на РС- Б.С.. Моли съда да установи съществуването на претендираното вземане. Претендира разноски.

С писмено становище с вх. № 7811/15.12.2025 г. ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

В проведеното съдебно заседание процесуалния представител на ищеца, заявява, че поддържа предявения иск, както и произнасяне на съда с неприсъствено решение, с оглед обстоятелството, че ответника не е подал отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание.

В с.з. проведено на 14.01.2025 г. на основание чл.214 от ГПК е допуснато изменение на иска, като същия се счита за предявен с главница в размер на 88,75 лв. и мораторна лихва в размер на 7,49 лв., с оглед направено от ответника плащане след завеждане на исковата молба.

Съдът намира, че искането за постановяване на неприсъствено решение следва да бъде уважено.

За да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника по делото, следва да са налице предвидените в закона предпоставки.

На първо място, съгласно изискването на чл. 238, ал. 1 ГПК, ответника не е представил в срок отговор на исковата молба. На следващо място, не се яви и не изпрати представител в първото заседание по делото, както и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Освен това, налице е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК – на ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание /Разпореждане № 1246/29.09.2025 г. е връчено редовно на ответника на 27.10.2025 г./.

Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – исковете са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените и приети по делото доказателства.

Разпечатката съдържа 56 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/16251f97-9d83-47a0-abd4-da1b222247a7