Споразумение № 60 от 15.10.2025, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. ***, 15.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Десислава Й. Д. и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20254230200371 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. с пълномощно от ДП.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, се явява прокурор Д..

Съдът даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Със защитата сме постигнали споразумение на осн. чл. 375а, което сме представили пред вас, като молим същото да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което молим да одобрите.

ОБВ. Т. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 и сл. и чл. 375а от НПК.

Съдът сне самоличността на обвиняемия.

Т. В. Д.: роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работи като общ работник във фирма „***“ – гр. ***, ЕГН **********.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли 1 обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Т. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по предявеното обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.

ОБВ. Т. Д.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор М. Д. и адвокат П. Д., като защитник на обв. Т. В. Д. , със следното съдържание:

Обвиняемият Т. В. Д., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 04.10.2025 г. около 13, 40 ч. в гр. ***, на ул."***" пред дом № 36 в посока на движене към ул."***" е управлявал моторно превозно средство-мотоциклет марка „***" с оранжев цвят с рама № ***, двигател № ***, без табела с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства—престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

Страните се договарят обвиняемия Т. В. Д. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78"а" от НК и на осн. чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 375"а", ал. 2 от НК да му се наложи административно наказание „глоба в полза на държавата в размер на 500 / петстотин / лева".

Нанесени щети-няма.

Разноски по делото - 5,35 лв. за фотоалбум да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на ОДМВР-Габрово.

Веществени доказателства-няма.

2

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1.ПРОКУРОР:

/М. Д./

2. ЗАЩИТНИК :

/адв. П. Д./

3. ОБВИНЯЕМ:

/Т. Д./

След подписване на споразумението между прокурор М. Д., адвокат П. Д. и обвиняемия Т. В. Д., съдът намира следното: същото е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.

381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което обвиняемият се признава за виновен, е безспорно доказано, предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на обвиняемия. Правилно е определен размерът на разноските.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 вр. с чл. 375а, ал. 3 вр. с ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор М. Д. и адвокат П. Д., като защитник на обвиняемия Т. В. Д., съгласно което:

Обвиняемият Т. В. Д., роден на *** г. в гр. ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вината пряк умисъл, на 04.10.2025 г. около 13:40 ч. в гр. ***, на ул."***" пред дом № 36 в посока на движение към ул."***", е управлявал моторно превозно средство -мотоциклет марка „***" с оранжев на цвят, с рама № ***, двигател № ***, без табела с регистрационен номер, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, с което е извършил престъпление по чл. 345 ал.2 3 вр. с ал. 1 НК, като на основание чл.78а, ал.1, б. „а“, б. „б“ и б. „в“ от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК, го освобождава от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв. (петстотин лева).

ОСЪЖДА обв. Т. В. Д., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово направените в хода на ДП разноски в размер на сумата от 5.35 лв. (пет лева и 35 ст.), както и сумата от 5 лв. за служебно издаван е на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена доброволно.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на обвиняемия на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 371/2025 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

Съдия при Районен съд – ***: _______________________

Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. ***, 15.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – *** в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Десислава Й. Д. и прокурора М. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Административно наказателно дело № 20254230200371 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. с пълномощно от ДП.