Протокол № 994 от 16.07.2024, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 691/2024
- Вид
- Протокол № 994
- Подписан
- 16.07.2024
- В сила
- 16.07.2024
- Състав
- Снежана Стоянова
ПРОТОКОЛ
№ 994 гр. Пазарджик, 15.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20245220200691 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Р. К., редовно уведомен от предходното заседание чрез пълномощника си, не се явява Представлява се от адв. У., надлежно упълномощен да го представлява.
За АПИ, редовно уведомени от предходното заседание, се явява и юрк.
П. И., надлежно упълномощена.
Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно уведомени.
АДВ. У. : Да се даде ход на делото.
ЮРК. ИВАНВОА : Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното съдено заседание, при наличие на редовно призовани страни.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВАТ се постъпили със заявление на АПИ справка от ЕС на АПИ с рег.№ ..., история на обработка на нарушението №8506760490 и справка за плащания от електронната система на АПИ по процесното нарушение.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ : Да се приемат.
Съдът по доказателствата
1
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото като писмени доказателства цитираните справки и история на обработка на процесното нарушение.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ : Нямаме искания, да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.У.: В настоящия случай искането от жалбоподателя за заключава в това, че той се е възползвал от законовата процедура, която предвижда освобождаване от административна отговорност на дееца за неплащането на пътна такса винетка, ако той заплати компесаторната такса. От представените в миналото заседание и днес също доказателства за извършено плащане от него и това се потвърждава от документите от АПИ е че това плащане е регистрирано като това е следвало да се съобрази от наказващия орган, като не се издава НП, тъй като лицето е заплатило компесаторна такса в размер на 70 лева. В този случай е налице нарушение на закона, което води до отмяна на НП като неправилно и незаконосъобразно. Моля за вашето решение и за присъждане на разноските.
ЮРК.И.: Моля да потвърдите НП като правилно и законосъобразно.
Административно-наказателната отговорност на жалбоподателя е правилно ангажирана, събраха се множество доказателства, че пътна такса не е платена.
Претендирам разноски. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.20 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2