Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 198 от 24.08.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 164/2026
Вид
Споразумение № 198
Подписан
24.08.2026
В сила
24.08.2026
Състав
ГАЛЯ ИВАНОВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 198 гр. Д., 24.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА

Съдебни

СИМА Д. СТАМАТОВА заседатели: ЯНКА Д. ИЛИЕВА при участието на секретаря Д.а Б. Кирова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ ИВ. МИТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200164 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Д.КА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор Г..

ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Д. Д. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. Г. Т. – ДАК, редовно упълномощен по делото.

СЪДЪТ запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че в предходно съдебно заседание е проверил самоличността на подсъдимия.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Т.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Д. и защитника на подсъдимия Д. Д. Д. - адв. Г. Т. – ДАК, споразумение по НОХД № 164/2026 г. по описа на Районен съд Д..

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника сме постигнали споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните следната промяна в представеното споразумение:

Посочената в споразумението фамилия на подсъдимия „Д.“ да се чете „Д.“.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. Т.: Съгласен съм с промяната, предложена от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с промените.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Обвиняемият Д. Д. Д., ЕГН: **********,..., се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че:

На 08.10.2025 г. в с. С., общ. Д. съзнателно се ползвал от неистински официален документ - СУМПС № 284311727 издаден с неговото име на 29.09.2025 г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр. С. и валидно до 30.09.2030 г., като за самото съставяне не може да му се търси наказателна отговорност — престъпление по чл. 316. вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия 2

Д. Д. Д., ЕГН: ********** престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, се определя следното наказание при условията на чл. 381, ал. 4 НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК - пробация при следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 (осем) месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 (осем) месеца.

Вещественото доказателство - 1 бр. СУМПС, № 284311727 привидно издадено с неговото име на 29.09.2025г. от Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР гр. С. и валидно до 30.09.2030г, да бъде унищожено.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемия Д. Д. Д., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР Д. сумата от 88,90 евро /осемдесет и осем евро и деветдесет цента/.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /С. Г./

ПОДСЪДИМИЯТ:........................ /Д. Д. Д./

ЗАЩИТНИК:....................................... /адв. Г. Т./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 164/2026 г. по описа на РС - гр. Д. писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

3

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 164/2026 г. по описа на Районен съд Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят подзащитен признава вината си и съжалява за стореното.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на подсъдимия П. Д.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.