Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41899 от 22.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 64536/2020
Вид
Определение № 41899
Подписан
22.11.2023
В сила
22.11.2023
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 55,ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 87,ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41899 гр. София, 22.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20201110164536 по описа за 2020 година

Предявена е искова молба от ищеца .......... срещу ответника ............. с искане за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 897.60лв. представляваща сума дадена на отпаднало основание - договор за доставка, който договор счита да е развален с обратна сила по реда на чл. 87,ал. 2 ЗЗД.

Ответникът оспорва иска по основание, като твърди да не е получил сумата, както и да не е сключвал договор с ищеца.

Прави се искане за допускане на СЧЕ, което с оглед направеното оспорване е допустимо и необходимо.

Указва на ищеца, че следва да уточни на коя дата счита да е прекратен договора, както и какво е основанието на което отправя претенцията си - договорно или извън договорно неоснователно обогатяване, като ако е последното следва да уточни коя от хипотезите в чл.

55,ал. 1 ЗЗД счита да е осъществена - отпаднало основание, без основание или неосъществено основание, с молба с препис за насрещната страна в 1 седмичен срок от получаване на съобщението, като при неизпълнение - закъсняло или частично исковата молба ще бъде върната.

С оглед горното,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема представените по делото доказателства.

Насрочва открито съдебно заседание на 01.03.2023г. от 10:00ч ДОПУСКА СЧЕ с въпроси поставени в ИМ.

ОПРЕДЕЛЯ ВЛ ......

ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ В РАЗМЕР НА 300 лв- вносими от ищеца в 7 дневен срок от 1 съобщението.

ДОКЛАДВА иск по чл. 55,ал. 1 , пр. 3 ЗЗД. В тежест на ищеца е да докаже, че сумата е получена от ответника.

В тежест на ответника е да докаже, че има право да получи и задържи сумата.

В тежест на ищеца, който твърди да е развалил договора без предупреждение, е да обоснове и да докаже настъпилата безполезност от престацията на насрещната страна и да посочи и установи тези обстоятелства, които са му дали основание да заявят безусловното разваляне на договора., както и че същото изявление е достигнало у ответника.

Напътства страните към спогодба.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис да се изпрати на страните, акто на ищеца да се изпрати и препис от ОИМ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2