Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6 от 02.01.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1005/2023
Вид
Определение № 6
Подписан
02.01.2024
В сила
02.01.2024
Състав
Геновева Илиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 64, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№6 гр. Варна, 02.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20233100101005 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 66, ал. 1 вр. чл. 64, ал. 2 ГПК.

Постъпила е молба от адв. Р. С., действаща като процесуален представител на „БЯЛА САН РЕЗИДЕНС 8“ ЕООД за възстановяване на срока за отстраняване нередовностите на предявени в срока по чл. 131 ГПК насрещни искове.

В молбата се излага, че пропускането на указания от съда срок се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее, изразяващи се в непредаване на съобщението, адресирано до пълномощника и получено от сътрудник в адвокатската кантора.

Поддържа се, че лицето, натоварено да получава съдебни книжа в адвокатската кантора, предназначени за адв. С. е предал на същата разпореждане № 5403/03.11.2023г., но не и определение № 4188/03.11.2023г., с което са дадени указания за отстраняване нередовностите на насрещните искове, за който съдебен акт е узнала едва с връчване на прекратителното определение. Електронен достъп до делото пълномощникът е получил в деня, следващ постановяване на прекратителното определение, а именно на 30.11.2023г.

Въз основа на изложеното, се настоява за възстановяване на пропуснатия срок.

В срока по чл. 66, ал. 1 ГПК, насрещната страна Й. Б. – Д., чрез адв. Л. Д. е депозирал отговор, в който се поддържа неоснователност на молбата, поради отсъствие на особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее.

Молбата следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните, на осн. чл. 66, ал. 1 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на молба по чл. 64, ал. 2 ГПК, депозирана от адв. Р. С., 1 действаща като процесуален представител на „БЯЛА САН РЕЗИДЕНС 8“ ЕООД за възстановяване на срока за отстраняване нередовностите на предявени в срока по чл. 131 ГПК насрещни искове в открито съдебно заседание за 26.01.2024г. от 12.15 ч. , за която дата и час да се призове „БЯЛА САН РЕЗИДЕНС 8“ ЕООД, чрез адв. С. и Й. Б. – Д., чрез адв. Л.

Д..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2