Определение № 81 от 24.01.2026, Районен съд - Лом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 81 гр. гр. Лом, 24.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Й. Любенова Д.а като разгледа докладваното от Лилия Й. Любенова Д.а Частно гражданско дело № 20261620100168 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Гл. XXXVII от ГПК.

Производството по делото е образувано въз основа на заявление подадено от „БУЛАГРО“ АД, ********* със седалище и адрес на управление:гр.Стара Загора, КВ.ЖЕЛЕЗНИК, административна сграда Булагро Център, общ.Стара Загора, обл.Стара Загора, Х. Г. Б.- законен представител срещу Р. Д. Р. с ЕГН ********** от гр. *********.

Заявлението е подадено на основание чл. 417, ал. 1, т. 10 ГПК и към същото е приложен в ел. образ запис на заповед, като със заявлението се иска издаване на заповед за незабавно изпълнение срещу длъжника Р. Д. Р..

В заявлението е посочено, че адресът /седалището/ на заявителя е в гр.

Стара Загора. От извършена справка също се установява, че седалището на заявителя е в гр. Стара Загора.

Съгласно разпоредбата на чл. 410, ал. 6 ГПК заявителите извън тези по ал.

5 (търговците, държавата и държавните учреждения, общините, нотариусите и частните съдебни изпълнители, както и лицата, представлявани от адвокат) може да подадат заявление за издаване на заповед за изпълнение и писмено на хартиен носител в който и да е районен съд, с изключение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10, които се подават в районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес, като по отношение на заявленията за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, ал.

1, т. 3, 6 и 10 съдът извършва служебна проверка на местната подсъдност и ако прецени, че делото не му е подсъдно, го изпраща незабавно на надлежния съд.

Според нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение се разглежда от районен съдия, определен съобразно чл. 9, ал. 3 от Закона за съдебната власт. В същата разпоредба се сочи, че заявлението за 1 издаване на заповед за изпълнение въз основа на документ по чл. 417, ал. 1, т.

3, 6 и 10 се разглежда от съдия от районния съд по настоящия адрес или седалището на заявителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния му адрес, а в случаите, когато заявителят няма настоящ или постоянен адрес или седалище на територията на България, заявлението се подава по постоянния или настоящия адрес, или седалището на длъжника.

Предвид изложеното по-горе, налага се извод, че при подадено заявление по чл. 417, ал. 1, т. 3, т.6 или т. 10 ГПК (в случая по т. 10 – запис на заповед), компетентен да разгледа същото е съдът по седалището или настоящия адрес на заявителя, като в този случай делото не се разпределя между всички районни съдии в страната, които са определени да разглеждат такива дела съгласно действащите в отделните съдилища правила. Предвид гореизложеното и доколкото настоящото производство е инициирано въз основа на заявление, подадено по реда на чл. 417, ал. 1, т. 10 ГПК /въз основа на запис на заповед/, настоящото дело подлежи на прекратяване пред Районен съд Лом и същото следва да бъде изпратено на компетентния Районен съд Стара Загора, тъй като в гр. Стара Загора е седалището на заявителя.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото ч.гр.д. № 168/2026г. по описа на Районен съд - Лом.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана чрез Районен съд Лом в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

ИЗПРАЩА след влизане в сила на настоящото определение делото по компетентност на Районен съд Стара Загора.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2