Протоколно определение № 4832 от 16.10.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 5897/2024
- Вид
- Протоколно определение № 4832
- Подписан
- 16.10.2024
- В сила
- 16.10.2024
- Състав
- Биляна Марин Вранчева
Цитирани разпоредби
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4832 гр. София, 16.10.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Биляна М. Вранчева при участието на секретаря Вероника Р. Димитрова и прокурора С. Анг. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Частно наказателно дело № 20241100205897 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 от НПК във връзка с член 70 от НК.
На поименното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – се явява прокурор С..
В съдебната зала се явява инспектор при СЦЗ – МАШОВ.
ОСЪДЕНИЯТ Д. П. К. – редовно призован, се явява лично, доведен от СЦЗ.
За него се явява АДВ. с.в. – определена от САК за служебен защитник.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило уведомително писмо от САК, с което на осъдения Д. П. К. е определена за служебен защитник адв. с.ц.в..
АДВ. в.: Запозната съм с делото, ще поема защитата.
Съдът намира, че с оглед обстоятелството че осъденият Д. П. К. пребивава в условията на затвор и се явява без ангажиран защитник, на основание чл. 94, ал. 6, предложение 2, следва да му бъде назначен служебен защитник, който следва да бъде определеният от САК - адв. с.в., поради което 1
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Д. П. К. определения му от САК служебен защитник адв. с.в..
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ОСЪДЕНИЯТ Д. К.: Оттеглям си молбата за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Следва да бъде прекратено производството, с оглед изявлението на осъдения.
ИНСПЕКТОР МАШОВ: Да се даде ход на делото и да се прекрати производството.
АДВ. в.: Предвид изявлението и волята на молителя, смятам че делото следва да бъде прекратено, като той ми обясни че е пресметнал и че се касае за разлика от един ден.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на осъдения Д. К., намира че ход на делото не следва да бъде даван, а предвид обстоятелството, че той оттегля своето искане за условно предсрочно освобождаване, производството по делото следва да бъде прекратено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 5897/2024 г. по описа на СГС, НО, 39 състав.
Определението е окончателно.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник, след изготвянето му.
Съдебното заседание приключи в 14:06 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
2