Определение № 59 от 11.02.2022, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 28/2022
- Вид
- Определение № 59
- Подписан
- 11.02.2022
- В сила
- 11.02.2022
- Състав
- Диана Вълева Джамбазова, Росица Славчова Станчева, Маринела Ганчева Дончева
Цитирани разпоредби
- чл.274 ал.1 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.276 · Граждански процесуален кодекс
- чл.286, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.62, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 59 гр. Варна, 10.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана В. Джамбазова
Членове:
Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20223000500028 по описа за 2022 година за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.1 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на ЮС. ИС. ЮС. и Н.С. Ю. против разпореждане № 151/29.11.2021г. на ОС – Търговище, постановено по в.гр.д.
№ 153/2021г., с което на основание чл.286, ал.1, т.1 ГПК е върната подадената от тях касационна жалба с вх. № 2922/19.11.2021г.
Твърди се, че обжалваното разпореждане е необосновано, тъй като срокът за обжалване на постановеното по делото решение е изтекъл на 19.11.2021г. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на оспорвания съдебен акт и изпращане на касационната им жалба на ВКС.
В срока по чл.276 ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.
Частната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, с оглед на което е процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:
Решение № 80/13.10.2021г. по в.гр.д. № 153/2021г. на ОС – Търговище е връчено на жалбоподателите на 18.10.2021г., чрез адв. Р.Р. Срокът за обжалване на решението, изчислен съгласно правилото на 60, ал.3 ГПК е изтекъл на 18.11.2021г. /четвъртък/, а касационната жалба е постъпила в съда на 19.11.2021г., с отбелязване, че е подадена на регистратура. Липсват данни да е била изпратена по-рано по пощата при условията на чл.62, ал.2 ГПК.
Следователно касационната жалба е подадена след изтичане на срока за обжалване, който е преклузивен. Пропускането му има за последица връщане на жалбата, както гласи императивната норма на чл.286, ал.1, т.1 ГПК.
1
Ето защо обжалваното разпореждане е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 151/29.11.2021г. на ОС – Търговище, постановено по в.гр.д. № 153/2021г., с което е върната подадената от ЮС. ИС. ЮС. и Н.С. Ю. касационна жалба с вх. № 2922/19.11.2021г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2