Акт № 3293 от 28.04.2015, Районен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

193

Година

2011

Град

Златоград

Районен Съд - Златоград

На

02.25

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росица Кокудева като разгледа докладваното от съдията

Росица Кокудева

Гражданско I инстанция дело номер

20105420100334 по описа за

2010 година и за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производството е по чл.63 ГПК.

С разпореждане №160/11.02.2011г. по гр.д. №344 /2010г. районен съд гр.Златоград е указал на пълномощника на ищеца да изправи нередовности в исковата молба като представи посочените в разпореждането писмени доказателства.Разпореждането е връчено на пълномощника на ищеца на 18.02.2011г.

С молба с вх.№178/26.01.2011г. ищецът чрез адв.Д. е представил актуална пазарна цена на процесния имот,предмет на настоящия иск както и копие от решение по гр.д. №128/2004г. по описа на районен съд гр.Златоград които не са заверени по надлежния ред.

С молба с вх.№423/23.02.2011г. ищецът чрез адв.Д. моли съда да му бъде продължен срока за представяне на удостоверения за наследници на М. Й. Д.,удостоверение за идентичност на имената на М. Й. Д. и А. И. Д.Моли да му бъде издадено съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с горните доказателства от община гр.Златоград.

Съдът намира ,че е основателно искането на пълномощника на ищеца да му бъде продължен срока за представяне на исканите писмени доказателства,поради което същият следва да бъде продължен считано от 07.03.2011г. до 21.03.2011г. включително.

Ще следва да бъде издадено съдебно удостоверение по силата на което процесуалният представител на ищеца адв.Д. да се снабди с друго удостоверение за наследници на М. Й. Д.,удостоверение за идентичност на имената на М. Й. Д. и А. И. Д. от Община гр.Златоград.

Относно искането да се допуснат въпроси по реда на чл.176 ГПК към ответниците , какви са родствените връзки между А. И. Д./М. Й. Д./ ,Ю. И. Д. и С. И. Д.,съдът намира ,че същото е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, тъй като тези факти се установяват с писмени доказателства и затова РАЗПОРЕДИ :

ПРОДЪЛЖАВА срока за представяне от ищеца Л. П. Д. чрез адв.Д. на исканите с разпореждане №160/11.02.2011г. по гр.д. №344 /2010г. по описа на районен съд гр.Златоград писмени доказателства, считано от 07.03.2011г. до 21.03.2011г. включително.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, по силата на което процесуалният представител на ищеца адв.Д. да се снабди с друго удостоверение за смъртта и наследниците на М. Й. Д.,удостоверение за идентичност на имената на М. Й. Д. и А. И. Д. от Община гр.Златоград.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца чрез адв.Д. да се допуснат въпроси по реда на чл.176 ,ал.2 ГПК към ответниците , какви са родствените връзки между А. И. Д./М. Й. Д./ ,Ю. И. Д. и С. И. Д.,съдът намира ,като неоснователно.

УКАЗВА на пълномощника на ищеца ,адв.Д. да завери по надлежният ред представените към молбата доказателства- актуална пазарна цена на процесния имот,предмет на настоящия иск както и копие от решение по гр.д. №128/2004г. по описа на районен съд гр.Златоград както и да представи заверено копие от решение №293/04.07.2006г. по гр.д. №192/2005г по описа на районен съд гр.Златоград и решение №25/06.03.2009г. по в.гр.д. №277/2008г. по описа на окръжен съд гр.Смолян, с отбелязване върху решението дали е влязло в законна сила .

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на пълномощника на ищеца адв.Д. ,за сведение и изпълнение.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: