Определение № 961 от 29.06.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 961 гр. Варна, 29.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова като разгледа докладваното от Цвета Павлова Търговско дело № 20223100900327 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на „СИТИ“ ООД, ЕИК 835049602 срещу „ХААС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 200888738, със седалище гр.Бургас, с която съдът е сезиран с искове с правно основание чл.79 и чл.86 ЗЗД за осъждане на ответното дружество да заплати сумата от 35 062.76 лева, представляваща сбор от сумата от 33 6663.90 лева главница за доставени , но незаплатени горива по девет броя фактури и сумата от 1 398.86 лева – лихва за забава.

В срока по чл.367 ГПК, ответникът „ХААС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 200888738, със седалище гр.Бургас е депозирал писмен отговор вх. № 15444/28.06.2022 год., в който е обективирал възражение за местна неподсъдност на делото предвид седалището му в гр.Бургас.

Възражението за местна неподсъдност на делото е процесуално допустимо, а по същество – основателно. Съгласно разпоредбата на чл.105 ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Видно, седалището на ответника е в гр.Бургас, което обуславя и положителния извод на съда, че местно компетентен да разгледа спора е Бургаски Окръжен съд.

Мотивиран от гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 327/2022г. по описа на 1

Варненски окръжен съд, ТО и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Окръжен съд Бургас, на основание чл. 119, ал. 3 вр. чл.105 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2