Решение № 79 от 07.03.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Благоевград, 07.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова в присъствието на прокурора Е. Т. Д. като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20251200200297 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен орган на А. удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила решение за прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по отношение на Д. Г.

Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице е редовно призовано, не се явява лично, поради което не изразява становище по наложената санкция.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, прие за установено следно:

Д. Х. Г. е гражданин на Р. Г. и работи към транспортна фирма със седалище в гр. П., като обичайното му пребиваване е в гр. П. на ул. „ К.“ № 3. Роден е на ***г. и е с ЛЧН **********. На 14.01.2024г. в 23:31 часа в З., А., в качеството 1 на притежател на превозно средство с рег € АС ***R с повече от 3,5 т. технически допустима обща маса, не е изпратил в указания срок доказателство за декларирания клас емисии, поради което е станал причина за неправилното заплащане на пътна такса, зависеща от пробега, тъй като по време на срока за доказване превозното средство е използвано по федерален път. Деянието представлявало нарушение на чл.20 ал.3 от Австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федералните пътища от 2022г., с което нарушил разпоредбите за движение по пътищата на А..

За соченото деяние му било наложено административно наказание административна глоба в размер на 350 евро, следователно размерът на санкцията е над 70 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, лицето е било уведомено за правото си да обжалва решението пред съд и сроковете за това, като същото му било връчено на 21.08.2024г., но не го е обжалвал. Самото решение е с № ТА/561240167347 от 12.08.2024г. и е влязло в сила на 05.09.2024г. Отделно от това за нарушение на разпоредбите за движение по пътищата не се изисква двойна наказуемост.

Представеното удостоверение от 17.02.2025г. по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него е приложен и оригинала на решението на несъдебния орган.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на постоянното пребиваване на засегнатото лице в обл. Благоевград, тъй като попада в подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради обстоятелството, че се отнася за деяние, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение, предвид 5-годишния срок, който е от 05.09.2024г.

2

/съгласно ДОПК/.

Размерът на санкцията е 350 евро, следователно над 70 евро, а от съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично за правото си да обжалва и процесуалните срокове за това, поради което настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение. Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е 684,54лв.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № ТА/561240167347 от 12.08.2024г.,влязло в сила на 05.09.2024г. на несъдебен на А. по удостоверение от 17.02.2025г., по отношение на Д. Х. Г., гражданин на Р. Г., обичайното пребиваване е в гр. П., ул. „ К.“ № 3, роден е на ***г., с ЛЧН **********, с което му е било наложено наказание глоба в размер на 350 евро с левова равностойност от 684.54/шестотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири стотинки / за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.София.

Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение, като се отговори своевременно за предприетите действия до настоящия съд.

Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането му на НАП за изпълнение.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4