Протокол № 1321 от 19.09.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1321 гр. Пазарджик, 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветанка Вълчева при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело № 20235220101669 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:03 часа се явиха:

Молителката М. М. И. не се явява, редовно призована. За нея се явява съпругът й Л. Г. И., редовно упълномощен да я представлява, с представено по делото пълномощно.

Не се явяват представители за Община Пазарджик и за Районна прокуратура - Пазарджик, редовно призовани.

ПЪЛН. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, тъй като неявилите се страни са редовно призовани. Затова и в отсъствието на техни представители и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото от фактическата страна.

ПЪЛН. И.: Поддържам подадената молба. Няма да правя уточнения и допълнения към нея.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Подадена е молба, с която е предявен иск с правно основание чл.19, ал.

1 от ЗГР.

Молителката заявява в подадената молба, че желае да възстанови 1 имената, дадени от родителите й, а именно М. М.. Настоящите й имена М. М.

И. са дадени и вписани от акушерките в родилното отделение.

Твърди, че родители й М. Р. Я., роден 1929 г. и С. М. Я., родена 1936 г., са починали с невъзстановени имена. Брат й А. М. е с възстановено име от А.

Я..

Твърди, че името М., дадено й и вписано от акушерките, съобразно тогавашната практика, е неприемливо в тяхната общност. Твърди, че всички хора от общността я познават като М. (М.). Сегашното положение й създава затруднения и е предпоставка за неловки ситуации.

Искането към съда е да удовлетвори желанието на молителката и да възстанови даденото от родителите й име: М. М. И..

Към молбата и допълнителната уточняваща молба са приложени писмени доказателства, подробно описани.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответната община, както и от РП – Пазарджик.

С определението по реда на чл. 140 от ГПК от 14.07.2023 г. съдът е приел представените от молителката и приложени по делото писмени доказателства. Указал е, че доказателствената тежест е на страната - молител, а именно тя е тази, която следва да докаже наличието на важни обстоятелства по смисъла на разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР за промяна на трите й имена.

ПЪЛН. И.: Нямам възражения по доклада. Моля да допуснете един свидетел, а именно Й. А. А. и да ни дадете възможност да го доведем в следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените от молителката и приложени по делото писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит като свидетел на страната молител лицето Й. А.

А., при режим на довеждане в следващото съдебно заседание.

За разпит на допуснатия свидетел, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.09.2023 г. от 09:30 часа, за която дата и час молителката уведомена чрез пълномощника си.

Община Пазарджик и РП – Пазарджик уведомени по реда на чл. 56, ал.

2 от ГПК.

Свидетеля Й. А. при довеждане от страната молител.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3