Определение № 870 от 06.12.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 870 гр. Перник, 06.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20201700100757 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното :

Размяната на съдебни книжа и конституирането на трето лице помагач са извършени, без да е извършена проверка за процесуалната допустимост на исковата молба и за нейната редовност.

С исковата молба не е внесена дължимата се държавна такса в размер на 2000лв., а в с искане 4, ищецът моли да бъде освободен от заплащане на държавна такса, тъй като вредите са му причинени при и по повод изпълнение на служебните задължения, за което прилага като доказателство Разпореждане № 19631 / 08. 08. 2016г. на НОИ, с което се приема, че злополуката е трудова по смисъла на чл. 55, ал.1 от КСО.

Съдът намира, че искането се явява неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, тъй като предявеният иск не е по чл. 200 от КТ, поради което не е налице хипотезата на чл. 83, ал.1, т.1 от ГПК. Видно от обстоятелствената част и от петитума на иска същият е с правно основание чл. 432, ал.1 вр. с чл. 409 от КЗ, поради което се дължи държавна такса в размер на 2000лв., която не е внесена.

Исковата молба процесуално допустима, но е нередовна, поради което производството по делото следва да бъде оставено без движение.

На ищеца следва да се даде възможност в 7 дневен срок от получаване на определението:

Да внесе държавна такса в размер на 2000лв. по сметка на Пернишкия 1 окръжен съд и да представи вносната бележка по делото.

С писмена молба с два броя преписи за ответника и за третото лице помагач на ответника да :

- Посочи точната си банкова сметка.

- Да посочите трите имена на всеки от двамата свидетели, които желае да бъдат допуснати до разпит и всеки от тях точно какви обстоятелства ще установява. Да посочи при какъв режим иска да бъдат допуснати и ако е при режим на призоваване, да посочи и точните им адреси.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на ищеца Л. С. Б., да бъде освободен от заплащането на държавна такса, тъй като вредите са му причинени при и по повод изпълнение на служебните задължения, за което прилага като доказателство Разпореждане № 19631 / 08. 08. 2016г. на НОИ, с което се приема, че злополуката е трудова по смисъла на чл. 55, ал.1 от КСО, като неоснователно

ОСТАВЯ производството по делото без движение.

Дава възможност на ищеца, чрез адвокат Б. В., в 7 дневен срок от получаване на определението:

Да внесе държавна такса в размер на 2000лв. по сметка на Пернишкия окръжен съд и да представи вносната бележка по делото.

С писмена молба с два броя преписи :

- Посочи точната си банкова сметка.

- Да посочите трите имена на всеки от двамата свидетели, които желае да бъдат допуснати до разпит и всеки от тях точно какви обстоятелства ще установява. Да посочи при какъв режим иска да бъдат допуснати и ако е при режим на призоваване, да посочи и точните им адреси.

В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3