Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 52 от 30.07.2026, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 172/2026
Вид
Решение № 52
Подписан
30.07.2026
В сила
30.07.2026
Състав
Павел Неделчев, Габриела Бойкова Илиева, Благовеста Костова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Габрово, 30.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павел Неделчев

Членове:

Благовеста Костова

Габриела Б. Илиева при участието на секретаря Ваня Николова в присъствието на прокурора Ж.Х.Ш. като разгледа докладваното от Павел Неделчев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20264200600172 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХХІ от НПК.

С присъда № 2 от 20.05.2026 г. по НОХД № 157/2025 г. по описа на Районен съд - Дряново подсъдимата Н.Д.Б. от гр. Велико Търново е призната за виновна в това, ч е на 26.06.2025 г., около 05,50 ч., на път І-5, км. 126+900 м. /пл. Ракета/, в гр.

Дряново, управлявала МПС – лек автомобил, марка „Фолксваген Поло“, с рег. № ВТ ****, с рама № WVWZZZ9NZ4Y041878, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 1,28 на хиляда, установено по надлежния ред чрез химическа експертиза № 365/01.07.2025 г. на НТЛ при ОД на МВР Габрово, след като е осъдена с влязло в сила споразумение № 169/04.07.2023 г. по НОХД № 920/2023 г. по описа на Районен съд - Велико Търново за деянието по чл. 343б, ал. 1, с което е извършила престъпление по чл. 343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.

343б, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 36 и 54 от НК е осъдена на една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим на основание чл.

57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, както и да заплати ГЛОБА в полза на държавата в размер на 255,65 евро.

Със същата присъда, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, 1 т. 7 от НК, подсъдимата Н.Д.Б. е лишена от право да управлява моторно превозно средство за срок от срок от две години, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието е зачетено времето, през което подсъдимата е била лишен от това право по административен ред, считано от 26.06.2025 г. до влизане в сила на присъдата по делото.

С присъдата, на основание чл. 68, ал. 1 от НК, е приведено в изпълнение наказанието от осем месеца лишаване от свобода, наложено на подсъдимата Н.Б. със споразумение № 169/04.07.2023 г. по НОХД № 920/2023 г. по описа на Районен съд Велико Търново, влязло в сила на 04.07.2023 г., което да се изтърпи отделно при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 2 от НК в полза на държавата е отнето вещественото доказателство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“, с рег. № ВТ****, с рама № WVWZZZ9NZ4Y041878, на съхранение в КАТ Габрово, собственост на подсъдимата Н.Д.Б..

С присъдата, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимата Н.Б. е осъдена да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово сумата от 88,87 евро - разноски, както и да заплати по сметка на Районен съд - Дряново сумата от 2,56 евро – държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Подсъдимата Н.Б. е осъдена да заплати в полза на държавата по сметка на Районен съд - Дряново сумата от 35,86 евро – възнаграждение за вещо лице, сумата от 10,23 евро - за явяване на свидетел, както и сумата от 2,56 евро - държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Присъдата е обжалвана от адв. Б.Н., в качеството на защитник на подсъдимата Н.Б.. В жалбата се навеждат твърдения, че събраните по делото доказателства обосновават извод единствено и само за неизвършване от страна на подсъдимата на престъпното деяние, за което е призната за виновна. Обръща се внимание, че в хода по съществото на делото пред районния съд са изложени безспорни, изключително подробно съображения и изчерпателни аргументи, почиващи и базиращи се единствено и само на събраните доказателства по делото, за пълно оправдаване на подсъдимата, а именно: незаконосъобразните методи и средства, чрез които е взета кръвната проба в ЦСМП – Дряново от две (а не от едно, според Наредбата) медицински лица; несъответствията в представените медицински книжа; незаконосъобразното третиране на подсъдимата с „чешмяна вода“; изключително крещящите разминавания в показанията на полицейските служители и особено открито неверните твърдения в показанията на свидетеля Д.; незаконосъобразното „предаване“ на кръвната проба от ръка на ръка на няколко неоторизирани с тази дейност според

Наредбата полицейски служители; незаконосъобразното транспортиране на кръвната проба, за което липсват каквито и да е данни и което 2 поставя под съмнение автентичността на кръвната проба /респективно нейното манипулиране). Прави се искане за отмяна на присъдата на Районен съд – Дряново и постановяване на нова присъда, с която подсъдимата да бъде оправдана.

В съдебното заседание пред въззивната инстанция жалбата се поддържа от подсъдимата и от защитника й. По съществото на делото адв. Н. се придържа към съображенията и искането, изложени в жалбата. Подсъдимата Б. изразява съгласие с позицията на защитника си, а в последната си дума моли да бъде оправдана.

Представителят на Окръжна прокуратура – Габрово пледира за потвърждаване на присъдата.

Настоящият състав на въззивния съд разгледа жалбата с изложените в нея доводи, взе предвид становищата на страните в процеса и извърши цялостна служебна проверка на присъдата по реда на чл. 314 от НПК, като приема за установено следното:

Въззивната жалба е процесуално допустима. Същата е депозирана от страна в процеса, която е легитимирана да атакува постановения съдебен акт и е подадена в срока за обжалването му. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Въззивният съд установи, че за да постанови присъдата си контролираният съд е събрал относимите към предмета на делото доказателства, които е анализирал и съпоставил поотделно и в тяхната съвкупност. След собствен комплексен анализ на доказателствените източници, настоящият състав намира че възприетата от районния съд фактическа обстановка е обоснована и почива на вярна и добросъвестна интерпретация на доказателствата, като без да я променя по всички основни моменти от предмета на доказване, я възприема, както следва:

Подсъдимият Н.Д.Б. е родена на **** г. в гр. Велоко Търново и живее в посоченото населено място. Същата е българска гражданка, завършила е средно образование, не е омъжена; работи. От приложената по делото справка за съдимост се установява, че по силата на одобрено споразумение № 169/04.07.2023 г. по НОХД № 920/2023 г. по описа на Районен съд – Велико Търново подсъдимата Б. е призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й е наложено наказание от осем месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с тригодишен изпитателен срок, както и наказания глоба в размер на 190 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. Определението за одобряване на споразумението е влязло в сила на 04.07.2023 г. Глобата е платена на 04.07.2023 г. Наказанието лишаване от право е изтърпяно на 06.04.2024 г.

Подсъдимата Б. е правоспособен водач на МПС и понастоящем притежава валидно СУМПС за категории „В“ и „М“. Видно от справката за нарушител/водач, 3 същата е наказвана с наказателни постановления и по фишове за различни нарушения по ЗДвП.

Подсъдимата Б. е собственик на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“, с рег. № ВТ****.

На 26.06.2025 г. свидетелите П.Д. и В.М. – двамата служители на на РУ на МВР – Дряново, били на установъчен пункт на път I-5, км. 126+900 м. в гр. Дряново.

Около 05,50 ч. спрели за проверка автомобил марка „Фолксваген“ с рег. № ВТ****, управляван от подсъдимата. В хода на проверката контролните органи възприели признаци за употреба на алкохол от Б. и й извършили проба за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARDN-0048. Уредът отчел 1,42 промила, което подсъдимата не приела и пожелала да даде кръвна проба.

С оглед отчетения резултат свидетелят М., в присъствието на свидетеля Д., съставил против подсъдимата Акт за установяване на административно нарушение серия GA № 4278804/26.06.2025г. за констатираното нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП, който предявил на Б. за запознаване и подписване. Подсъдимата подписала акта и приела връчения препис. В съдържанието на документа било отбелязано, че няма възражения.

Със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM1945157/26.06.2025 г. спрямо Б. била приложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2а, б. „б“ от ЗДвП, а именно прекратяване на регистрацията на пътнопревозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда за срок от 6 месеца до една година, а именно за 180 дни. Подсъдимата получила заповедта лично на същата дата.

С друга заповед за прилагане на принудителна административна мярка № GPAM-1945156/26.06.2025 г. спрямо подсъдимата била приложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, а именно временно отнемане на СУМПС на водач, който управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, установено с медицинско и химическо лабораторно изследване или с изследване с доказателствен анализатор, или с друго техническо средство до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. Подсъдимата получила и тази заповед лично на същата дата.

С оглед съставения акт и установената с техническото средство положителна концентрация за алкохол, свидетелят М. попълнил талон за изследване с бланков № 0024669, който подсъдимата подписала. Същата записала, че не приема показанията на техническото средство и желае извършване на медицинско изследване. Изборът бил отразен в талона и удостоверен с неин и на полицейския служител подпис. В определеното в талона време (до 20 минути от връчването) подсъдимата била придружена от полицейските служители и се явила в ЦСМП - Дряново за медицинско 4 изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване съобразно направения от нея избор.

В присъствието на полицейските служители, дежурният лекар в ЦСМП Дряново свидетелят Ц. извършил медицинско изследване на подсъдимата Б. относно състоянието й, поведенческите й реакции и степента на съзнанието й. Лекарят отразил липса на субективни оплаквания, отсъствие на абстинентни явления, липса на мирис на алкохол, запазена координация и равновесие, ясно съзнание, адекватно поведение, активен словесен контакт. Събрал и анамнестични данни за заболявания на лицето, за употребени лекарствени продукти и за употреба на алкохол. Подсъдимата съобщила за налично заболяване и прието лекарствено средство, посочила също, че е употребила алкохол - ракия 200 мл. и бира на 25.06.2025 г. до 22,00 часа.

Свидетелката Н. взела биологични проби (кръв) за химическо лабораторно изследване за установяване употребата на алкохол на 26.06.2026 г. в 06,55 часа.

Резултатът от изследването, събраните от лицето данни и вземането на пробите било удостоверено в съставен протокол - приложение № 4 към чл. 14, ал. 2 от Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.

За времето от 07,30 до 07,50 часа на 26.06.2025 г. бил извършен оглед на местопроизшествие с предмет лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Поло“, без поставени регистрационни табели, при което действие по разследването били установени местоположението на автомобила, идентификационни данни - марка, модел, номер на рама, цвят, описано било външното му състояние и бил фотографиран. Автомобилът бил предаден от подсъдимата на разследващия полицай М.Г. с протокол за доброволно предаване от 26.06.2026 г., ведно с контактен ключ.

Кръвната проба на подсъдимата била предадена от св. М. на мл. с-т Х.М. на 26.06.2025 г. в 07,10 ч., като предаването е записано във водения дневник под № 71, който е приобщен като доказателство (л. 46 от НОХД).

Взетите от подсъдимата кръвни проби постъпили в химическата лабораторията към ОД МВР Габрово за изследване на 26.06.2025 г. в 11,00 часа, видно от отбелязването в приетия като доказателство по делото регистър за приемане и предаване на биологични проби и документи към тях по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 г. (л. 63 от НОХД).