Определение № 5529 от 01.12.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 382/2025
- Вид
- Определение № 5529
- Подписан
- 01.12.2025
- В сила
- 01.12.2025
- Състав
- Бонка Дечева, Ваня Атанасова, Атанас Кеманов
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 т.1 и т.3 и ал.2, пр.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 т.1 и т.3 и ал.2, пр.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 т.1 и т.3 и ал.2, пр.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5529 гр. София, 01.12.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Бонка Дечева
Членове:
Ваня Атанасова
Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Бонка Дечева Касационно гражданско дело № 20258002100382 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 20920 от 12.11.2025 г., подадена от К. Г. Д., А. Г. К., Л. Г. Н., А. П.
Н., Р. П. Г., и С. П. Г. за допълване на определение № 5169 от 12.11.2025 г. постановено по настоящото дело, с което е прекратено производството поради отказ от касационната жалба, направен от „Риал Стейтс“ ЕООД, ЕИК 112633304. Молителите претендират присъждане на разноски за касационна инстанция в размер на 1200 лв. поради прекратяване на касационното производство.
Ответникът по молбата по чл. 248 ГПК „Риал Стейтс“ ЕООД, ЕИК 112633304 я оспорва.
Счита, че не дължи разноски предвид отказа от касационна жалба, а евентуално прави възражение за прекомерност.
Съдът, като прецени искането, данните по делото и закона, намира следното:
Молбата е подадена в срок и е допустима.
Молителите са заявили искане за присъждане на разноски с отговора на касационната жалба и са представили с него договор за правна помощ. С него са договорили и е изплатено в брой възнаграждение в размер на 1200 лв.
Съгласно чл. 78, ал.4 ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото.
Следователно правото на разноски е признато от закона имуществено право за възмездяване на страната за разноските по извършените процесуални действия и за защита по иницииран срещу нея съдебен процес и при прекратяване на делото, без да е конкретизирано основанието, на което е прекратено производството и да се обвързва размера на разноските 1 в зависимост от него. Щом ответникът е получил препис от исковата молба, респективно от въззивна или касационна жалба и е сторил разноски за да подаде отговор, при прекратяване на производството, има право да бъде обезщетен за сторените разноски. Достатъчно условие за възникване на правото на разноски по чл. 78, ал. 4 ГПК е разходите да са сторени след получаване на препис от исковата молба, респективно от въззивната или касационна жалба.
Всички разноски, свързани с упражняване на процесуални права във връзка с тези сезиращи съда книжа се дължат на ответника при прекратяване на производството. Предвид изложеното, възражението на касатора, че не дължи разноски, тъй като се е отказал от касационната жалба е неоснователно.
При съобразяване, че отговорът на касационната жалба изхожда от шест лица – ищци по делото, че се касае за два недвижими имота, за които е предявен иск по чл. 108 ЗС, че е изготвен отговор на касационната жалба от пълномощника на молителите, със становище по всяко от наведените основания за допускане до касация – по чл. 280, ал.1 т.1 и т.3 и ал.2, пр.3 ГПК и по всеки формулиран въпрос, съдът намира, че претендираното възнаграждение от 1200 лв. не е прекомерно. То е съобразено с обема и сложността за положения труд.
Затова възражението за прекомерност е неоснователно.
Предвид прекратяване на производството поради отказ от касационната жалба и на основание чл. 78, ал.4 ГПК, претенцията на ответниците по касация е основание и доказана в размер на 1200 лв., която сума следва да им се присъди.
Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА определение № 5169 от 12.11.2025 г. постановено по настоящото гражданско дело № 382/2025 г. на Върховен касационен съд, първо гр.о., като ОСЪЖДА „Риал Стейтс“ ЕООД, ЕИК 112633304 със седалище и адрес на управление: [населено място], п.к. 1618, район В., [улица], ет.***, ап.***, представлявано от управителя Г. Н. В. да плати на К. Г. Д., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет.***, ап.***, А. Г. К., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет.***, ап.***, Л. Г. Н., ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк], [жилищен адрес] А. П. Н., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет.***, ап.***, Р. П. Г., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], вх.***, ет.***, ап. ***и С. П. Г., ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет.***, ап.***сумата 1200 лева разноски пред касационна инстанция.
Председател: _______________________
Определението не подлежи на обжалване.
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2