Споразумение № 33 от 02.08.2019, Районен съд - Панагюрище

П Р

О Т О

К О Л година 2019 град

ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН СЪД

На 2 август година

2019

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА

СТАТЕЛОВА

Секретар: Иванка Палашева

Прокурор: Районен прокурор Красимир

Танев

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стателова

НОХ дело № 173 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10,10 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА град Панагюрище – редовно призовани, явява се районен прокурор Красимир Танев.

ПОДСЪДИМ - Н.В.А. – редовно призован по телефона, се явява лично и с процесуалния си представител адв. С.У.,***, надлежно упълномощена от досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ТАНЕВ – Моля да се даде ход.

АДВОКАТ У. – Считам, че няма процесуални пречки, моля да се даде ход.

ПОДСЪДИМ А. - Да се даде ход на делото.

Съдът с оглед становището на обвинението и защитника, и взимайки предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на Н.В.А., роден на ***,***, общ. Д., обл. Х., ул.

„Г.С. Р.“, №**, с ЕГН: **********, българин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан.

Съдът РАЗЯСНИ правата на обвиняемия по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМ А. - Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Доброволно съм подписал споразумението.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР ТАНЕВ – Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението с вида и параметрите в него. Моля да го впишете и одобрите със съдебния протокол.

АДВОКАТ У. - Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ОБВИНЯЕМ А. - Съгласен съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно.

Съдът счита, че като непротиворечащ на закона и морала следва да бъде вписан в протокола окончателния вариант на споразумението, внесено от Районна прокуратура, което е постигнато между Районна прокуратура – Панагюрище, защитника адв. С.У. *** и обвиняемия Н.В.А., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което Н.В.А., роден на *** ***, общ. Д., обл. Х., ул. „Г.С. Р.“, №**, българин, български гражданин, женен, с основно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.07.2019 г., в гр. Панагюрище, обл.

Пазарджик, по ул. „Георги Бенковски“ е управлявал лек автомобил, марка „О.“, модел „В.“, с държавен регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред чрез извършена проба с техническо средство, апарат Алкотест „Дрегер 7410“, с фабричен номер ARSM 0145 – ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.343 б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал.1 и ал. 4 от НПК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание - глоба.

На основание чл.343 г от НК, Н.В.А., с ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, се лишава от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - да управлява МПС за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, считано от 19.07.2019 г.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа с условно осъдения Н.В.А., с ЕГН ********** се възлага на възпитателната комисия при Община Д..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

(Красимир Танев) (адв.

С.У.)

ОБВИНЯЕМ:

(Н.В.А.)

Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени съставомерни имуществени щети, подлежащи на възстановяване.

Договорените по вид и размер наказания са съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 173/2019 г. по описа на Панагюрския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Н.В.А., с ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред Пазарджишкия окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви на 02.08.2019 г. в съдебно заседание, което приключи в 10,25 часа.

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН