Определение № 1165 от 08.04.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1165 гр. София, 08.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20261000500961 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 – чл. 279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 50078 от 14.01.2026 г. по регистъра на ВКС, препратена и получена на 19.01.2026 г. в канцеларията на Софийски апелативен съд с генериран вх. № 6123, подадена от ищеца – П. Ж. П., пребиваващ в Затвора Стара Загора срещу определение № 25529 от 12.12.2025 г., постановено от Софийски градски съд, с което е прекратил производството по гр.д. № 11338/2025 г. по описа на същия съд.

Частната жалба е материализирана върху преписа от атакуваното определение.

Частната жалба е била адресирана до ВКС.

Частният жалбоподател е поискал от ВКС да насрочи и разгледа предявените осъдителни искове.

Първоинстанционният съд с определение № 1212 от 19.01.2026 г. е отхвърлил молбата на ищеца да му бъде предоставена правна помощ и искането за отвод.

1

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, установи следното:

Ищецът е предявил искова молба с вх. № 116709 от 08.10.2025 г., по която образувано гр.д. № 11338/2025 г. по описа на Софийски градски съд.

Исковата молба е материализирана върху разпореждане № 147583 от 24.09.2025 г., постановено по гр.д. № 2322/2024 г. от Софийски районен съд, с което е дадена последна възможност да отстрани нередовностите на искова молба му е указано, че при неизпълнение следва връщане на исковата молба и прекратяване на производството по цитираното дело, което е различно от това, образувано пред СГС – л. 2.

Първоинстанционният Софийски градски съд, след поредица от отводи на определените за разглеждането му съдии – докладчици с определение № 25529 от 12.12.2025 г. е прекратил производството по гр.д. № 11338/2025 г. по описа на същия съд.

Съдията – докладчик преди да постанови обжалваното определение не е изпълнил процедурата по чл. 129 от ГПК, като не е оставил исковата молба без движение и не е дал конкретни указания на ищеца да отстрани нередовностите.

Препис от определение № 25529 от 12.12.2025 г., постановено от Софийски градски съд е връчено на ищеца на 22.12.20254 г.

Срокът за обжалване е едноседмичен, считано от датата на връчването.

Срокът за обжалване съвпада с почивните и неприсъствени дни, свързани с Коледните и Новогодишните празници.

2

Присъствени дни са 22 и 23.12.2025 г.

Неприсъствени дни са от 24.12.2025 г. до 28.12.2025 г. включително.

Присъствени дни са 29 и 30.12.2025 г.

Неприсъствени дни са от 31.12.2025 г. до 04.01.2026 г. включително.

Частния жалбоподател е поставил на частната жалба дата 29.12.2025 г., но няма доказателства за датата, на която е приета от администрацията на Затвора - Стара Загора.

Частната жалба е изпратена от администрацията с пощенска пратка до ВКС, на която е поставен изходящ номер 112 – 30 - 153 с дата 09.01.2026 г.

Срокът за подаване на частната жалба е изтекъл на 07.01.2026 г.

Частната жалба е подадена два дни след изтичането на срока за обжалване на прекратителното определение.

Частната жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, както и да се прекрати производството по образуваното ч.гр.д. № 961/2026 г. по описа на АпС София.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане частна жалба вх. № 50078 от 14.01.2026 г. по регистъра на ВКС, препратена и получена на 19.01.2026 г. в канцеларията на Софийски апелативен съд с генериран вх. № 6123, подадена от ищеца – П. Ж.

П., пребиваващ в Затвора Стара Загора срещу определение № 25529 от 12.12.2025 г., постановено от Софийски градски съд, с което е прекратил производството по гр.д. № 11338/2025 г. по описа на същия съд.

3

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 961/2026 г. по описа на Апелативен съд София.

Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба пред ВКС на Р. България, в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4