Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 270 от 24.02.2022, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно гражданско дело 935/2021
Вид
Определение № 270
Подписан
24.02.2022
В сила
24.02.2022
Състав
ЦВЕТЕЛИНА МАРИНОВА ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА, РЕНИ ВАЛЕНТИНОВА ГЕОРГИЕВА, ЕМИЛИЯ АТАНАСОВА КУНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248,ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 270 гр. Плевен, 23.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВАСТОЯНОВА

Членове:

РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА

ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА Въззивно гражданско дело № 20214400500935 по описа за 2021 година Делото е образувано на основание въззивна жалба, регистрирана с Вх.

№18376/07.10.2021г. по регистъра на ПлРС, изпратена по пощата с пощенско клеймо от ***., подадена от „*** Л. ***“- ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Р., ул.“***“№1- професионален домоуправител и представляващ Етажна собственост с административен адрес в гр.Р., ж.к.“***“,бл.***, вх.“Д“ - ищец в първоинстанционното производство по гр.д.№3751/2021 по описа на Плевенски районен съд, Гражданско отделение, чрез пълномощника адвокат М.И. от АК-Р., срещу постановеното по делото от ІІ-ри гр.с-в съдебно Решение №981/15.09.2021г.

Препис от въззивната жалба е изпратен на ответницата по същата – И.

Х. И.-М. с адрес в гр.П., ул.“***“№***, вх.“А“, ет.***,ап.***, която е и ответница в първоинстанционното производство.В указания срок е постъпил писмен отговор, регистриран с вх.№23897/08.10.2021г. по регистъра на Плевенски районен съд, в който се изразява становище за неоснователност на въззивната жалба.

Делото е разгледано в открито съдебно заседание, проведено на 25.01.2022г.

В срока за произнасяне, Плевенският окръжен съд, Гражданско отделение, ІV-ти възз.гр.с-в, като се запозна с данните по делото, приема, че неправилно писменото изявление на жалбоподателя , озаглавено “въззивна жалба“ е администрирано като такава и въз основа на нея е образувано настоящето въззивно производство, поради следното: Предмет на оспорване с т. нар. “ въззивна жалба“ е Решение №981/15.09.2021г. на Плевенски районен съд, Гражданско отделение, ІІ-ри гр.с-в, постановено по гр.д.

№3751/2021г. по описа на същия съд, само в частта за разноските. Съгласно чл.248 от ГПК, 1 процесуалната защита на страните срещу неправилни съдебни актове в частта за разноските, се реализира чрез молба до съда, постановил съответния акт, който може да го допълни или измени. От това следва, че подадената от жалбоподателя„*** Л. ***“- ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Р., ул.“***“№1- професионален домоуправител и представляващ Етажна собственост с административен адрес в гр.Р., ж.к.“***“,бл.***, вх.“Д“ - ищец в първоинстанционното производство по гр.д.№3751/2021 по описа на Плевенски районен съд, „въззивна жалба“ срещу постановеното по делото съдебно Решение №981/15.09.2021г., в частта за разноските, по своята правна същност е молба с правно основание чл.248,ал.1 от ГПК - за изменение на същото решение в частта за разноските, по която компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд, постановил решението, т.е. РС-Плевен. Затова неправилно настоящият съд е образувал въззивно производство и е разгледал т.нар.“въззивна жалба“ в открито съдебно заседание.Следва да се отмени определението, с което е даден ход за разглеждане на делото от ОС-Плевен и вместо тона настоящето въззивното производство да бъде прекратено и „въззивната жалба“ на *** Л. ***“- ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Р., ул.“***“№1- професионален домоуправител и представляващ Етажна собственост с административен адрес в гр.Р., ж.к.“***“,бл.***, вх.“Д“, с правен характер на Молба с правно основание чл.248,ал.1 от ГПК- за изменение на съдебно решение в частта за разноските, следва да бъде върната на РС-Левски, същия съдебен състав за произнасяне.

Настоящето определение не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по-нататъчното развитие на производството.

По изложените съображения, Плевенският окръжен съд, ІV-ти въззивен граждански състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ делото в Окръжен съд.

Определението, с което е даден ход за разглеждане на

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр.д.№935/2021г. по описа на Плевенски окръжен съд, Гражданско отделение.

ИЗПРАЩА

„въззивна жалба“, регистрирана с

Вх.

№18376/07.10.2021г. по регистъра на ПлРС, изпратена по пощата с клеймо от ***., подадена от „*** Л. ***“- ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Р., ул.“***“№1- професионален домоуправител и представляващ Етажна собственост с административен адрес в гр.Р., ж.к.“***“,бл.***, вх.“Д“,чрез пълномощника адв. М.И. от АК-Р., с правен характер на Молба с правно основание по чл.248,ал.1 от ГПК - за изменение в частта за разноските на Решение №981/15.09.2021г., постановено по гр.д.

№3751/2021г. по описа на Плевенски районен съд, Гражданско отделение, на същия 2 съд, същия съдебен състав, за произнасяне по компетентност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3