Определение № 2061 от 26.07.2018, Районен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26.07.2018 година , град Пазарджик

Пазарджишкият

Районен съд, ХІІ-ти граждански състав

На двадесет и шести юли , две хиляди и осемнадесета година В закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ГЕОРГИЕВ

Като разгледа докладваното от Районен съдия ГЕОРГИЕВ гражданско дело №1403 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е молба с вх.№16300 от

09.07.2018г. с правно основание чл.248 от ГПК , от адв.А.П.- пълномощник на ответника Т.А.И. ***, с която по същество се иска постановеното по делото Определение №1626 от 14.06.2018г. да бъде изменено в частта му за разноските,като бъдат присъдени на ответника в производството направените от него разноски за адвокатско възнаграждение.

В определения от съда срок, ищецът П.К.Р. е взел становище по подадената молба, като счита същата за неоснователна.

Подадената молба е допустима, като подадена от активно легитимирано лице и в срока по чл.248, ал.1 от ГПК.

Съгласно действащият процесуален закон, не е предвидено самостоятелно обжалване на постановеното определение, като на разположение на страната е предоставен реда по чл. 248 от ГПК да иска изменение на съдебният акт в частта на разноските от съда, който го е постановил. Процесуалният ред за изменение на съдебният акт в частта за разноските е регламентиран в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която, в срока за обжалване, а ако актът е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеният съдебен акт в частта му за разноските. Следователно, законодателят е предвидил в случаите, когато страната не е доволна от съдебният акт в частта за разноските, възможността същата да подаде молба до съда, който е постановил съответния акт, с искане да го измени, а не да го обжалва пред по-горния по степен съд, поради което така направеното от молителя искане се явява допустимо. Несъстоятелни са възраженията на ищеца Р.,че нормата на чл.248 от ГПК не регламентира допълване на определение, а единствено на постановени решения,като посоченото твърдение е в противовес на установената съдебна практика.

Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба за основателна по следните съображения:

С Определение №1626 от 14.06.2018г. съдът е прекратил производството по Гражданско дело №1403/2018г., по описа на РС-Пазарджик за 2018 година, образувано по предявен иск с правно основание 126,ал.2 от СК от ищеца в настоящото производство- П.К.Р.,ЕГН-********** ***, против Т.А.И.,ЕГН-********** ***, поради недопустимост на предявения иск. В посоченото определение, съдът е изложил подробни съображения защо е приел, че за молителката липсва правен интерес от молбата и същата се явява недопустима, доколкото в случая спорът не е между майката и трети лица, а между двамата родители и не е приложим редът по чл.126 ал.2 от СК.

Същевременно, видно от приложените по делото писмени доказателства, ответникът в производството Т.А.И. *** е упълномощил адв.А.П. от САК да го представлява /защитава/ по гр.дело №1403/2018г. по описа на РС-Пазарджик, с оглед на което е заплатил и 400.00лв. адвокатско възнаграждение. В този смисъл следва да се приеме,че ищецът е станал повод за завеждане на делото, поради което носи отговорност за сторените в същото разноски, независимо от последващото му прекратяване поради липса на правен интерес / в този смисъл Определение №520 от 20.09.2011г. на ВКС по ч.гр.д. №468/2011г./

Налице са основания за изменяне, респективно допълване на постановеното по делото Определение по реда на чл.248, ал.1, предл.1 от ГПК по изложените съображения.

От представените документи е видно, че ответникът в настоящото производство е направил следните разноски – 400.00лв. /четиристотин лева/ заплатен адвокатски хонорар, които ищецът Р. следва да бъде осъдена да заплати в полза на Т.А.И. ***, предвид изложените съображения.

Мотивиран от горното, РС-Пазарджик,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Определение №1626 от 14.06.2018г., постановено по гр.дело №1403 от 2018г. по описа на Районен съд Пазарджик в частта за разноските, като ОСЪЖДА П.К.Р.,ЕГН-**********

***, да заплати на Т.А.И.,ЕГН-********** ***, сторените по гр.дело №1403/2018 година по описа на Районен съд Пазарджик съдебно – деловодни разноски в размер на 400.00лв. /четиристотин лева/ - заплатен адвокатски хонорар ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се счита неразделна част от Определение №1626 от 14.06.2018г., постановено по гр.дело №1403 от 2018г. по описа на Районен съд Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване Определение №1626 от 14.06.2018г., постановено по гр.дело №1403 от

2018г. по описа на Районен съд Пазарджик, по смисъла на чл.248,ал.3 от ГПК – с частна жалба пред ОС-Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на страните Препис от настоящото определение да се изпрати на страните

РАЙОНЕН СЪДИЯ: