Определение № 3280 от 27.07.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно търговско дело 1476/2026
- Вид
- Определение № 3280
- Подписан
- 27.07.2026
- Състав
- Светослав Василев
Цитирани разпоредби
- чл.536 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 536, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3280 гр. София, 27.07.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Василев като разгледа докладваното от Светослав Василев Частно търговско дело № 20261100901476 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл.536 ГПК.
Образувано е по молба вх.№100586/24.07.2025г на „АСА ПЛЮС“ ЕООД, ЕИК 121418153, с която се иска спиране на регистърното производство по заявление А4 с вх.№ 20260717130826 за вписване по партидата на „РУХОУМС“ ЕООД, ЕИК 204886970, на промени, изразяващи се в: приемане на нови съдружници, увеличаване на капитала, приемане на нов дружествен договор и освобождаване на К.Т. като управител на дружеството.
Молителят твърди, че решенията са нищожни, по съображенията изложени в молбата, които са предмет и на исковата му молба подадена в СГС с вх. № 100525/24.07.2026 г.
Съдът, като съобрази изложените от молителите доводи и взе предвид приложените към молбата доказателства и установеното от служебно извършената проверка по партидата на „РУХОУМС“ ЕООД, ЕИК 204886970 намира искането за основателно, по следните съображения:
Съгласно чл. 19, ал. 5 от ЗТР регистърното производство се спира въз основа на акт на съда на основание чл. 536 от Гражданския процесуален кодекс или при предвидените в ТЗ случаи. А съгласно чл. 536, ал.1, т.1 от ГПК охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт, като съдът не може да преценява неговата допустимост и/или вероятна основателност.
От ангажираните от молителите доказателства и след служебна 1 справка в деловодството на съда, се установява, че в СГС е входирана искова молба на молителя с вх. № 87037/17.07.2025г, с предмет спор между молителят и „РУХОУМС“ ЕООД, ЕИК 204886970 относно валидността на взетите от ЕСК решения от 16.07.2026г, заявени за вписване със заявление А4 с вх.№ 20260717130826 по партидата на „РУХОУМС“ ЕООД, ЕИК 204886970.
По заявленията няма вписване към настоящия момент.
Следователно са налице предпоставките на чл.536 ГПК и следва да се постанови спиране на заявеното обявяване до приключване на преюдициалния за него спор.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК вр. чл. 19, ал. 5 от ЗТР, регистърното производство по заявление А4 с вх.№ 20260717130826 за вписване по партидата на „РУХОУМС“ ЕООД, ЕИК 204886970 на промени, изразяващи се в: приемане на нови съдружници, увеличаване на капитала, приемане на нов дружествен договор и освобождаване на К.Т. като управител на дружеството, до окончателното приключване с влязъл в сила съдебен акт на съдебното производство по искова молба вх. № 100525/24.07.2026г по описа на СГС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в седмичен срок от връчването на преписа.
Да се изпрати препис от определението до Агенцията по вписванията – Търговски регистър.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2