Протоколно определение № 277 от 13.05.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 277 гр. Пазарджик, 13.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Коста Ст. С.ов

Членове:

Димитър Б. Бишуров

Асен В. Велев при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С.ов Частно наказателно дело № 20245200200365 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Засегнатото лице С. В. Б. - нередовно призован, не се явява. Призовката на същия, изпратена на поС.ния му адрес в Република България, е върната в цялост с отбелязване, че лицето неживее на адреса.

За ОП – Пазарджик се явява прокурор П..

ПРОКУРОР: Да не се дава ход на делото, тъй като не може да бъде установено местонахождението на обичайното пребиваване на засегнатото лице. Видно от материалите по делото, същият е с настоящ адрес в Турция.

Следва да прекратите производството по делото и съгласно чл. 15, ал. 5 от специалния закон да изпратите делото за разглеждане в СГС.

Съдът, за да се произнесе, намира следното:

Делото е образувано по постъпило в съда искане на основание Рамково решение № 2005/214/ПВР за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкцоя срещу български гражданин – С. В. Б..

Видно от служебно извършената справка в Национална база данни (НБД) се установи, че поС.ният адрес на лицето е в гр. Пещера, ул.

„Единство“ № 2, а настоящият му адрес е в ТУРЦИЯ.

Установява се от призоваването по делото, че лицето не живее на поС.ния си адрес.

1

Известно е, че поС.ен адрес е адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистрите на населението, а настоящ адрес е адресът, на който лицето пребивава.

Адресът, на който пребивава лицето е в ТУРЦИЯ. Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС решението за налагане на финансова санкция се признава от окръжния съд по местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето.

Съгласно разпоредбата на чл. 31, ал. 3 от ЗПИКонфОтнНалФС, при определяне на подсъдността, се прилага и чл. 15, ал. 4 и 5 от същия закон, а според ал. 5, ако не бъде установено местоживеенето или обичайното пребиваване на лицето, а за юридическото лице – седалището, адресът на управление или адресът за кореспондениця на територията на Република България, компетентен да разгледа решението е Софийският градски съд.

В случая компетентен да стори това се явява Софийският градски съд, а не Окръжен съд – Пазарджик.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ЧНД № 365/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пазарждик.

ИЗПРАЩА материалите по компетентност на Софийски градски съд.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2