Разпореждане № 3225 от 01.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3225 гр. Варна, 01.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20263100900338 по описа за 2026 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Ищцовото дружество чрез адв. Т. от САК е депозирал искане за допъл по делото под формата на ел. пакет.

По делото е постъпило заявление с вх. №17533/29.05.2026г. от ищеца, чрез процесуалния му представител, с което се уведомява съда, че страната не е изразява съгласие за електронно връчване на съдебни книжа, поради което и настоява книжата да се връчват на посочен в исковата молба съдебен адрес.

На осн. чл. 38а, ал. 3 от ГПК лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

С оглед на изложеното, доколкото страната е извършила процесуално действие по посочения ред, съдът е приел искането за ел. достъп, депозирано чрез ЕПЕП като съгласие за връчване на съобщения и призовки по електронен път.

Доколкото обаче няма пречка съгласието да се оттегли по всяко време (чл.

38а,ал.4 от ГПК), съдът възприема последващото изявление именно като оттегляне на съгласието, поради което книжата до страната следва да се връчват на посочения от нея съдебен адрес.

Същевременно съдът намира, че достъпът до електронното дело, което възпроизвежда пълно съдържание на изображения на документите, удостоверяващи процесуални действия на съда и страните, когато не е съпроводено с искане за получаване на съобщения и призовки по делото до приключване началната размяна на книжа, създава предпоставки за злоупотреба с процесуални права при отчитане на преклузивни процесуални срокове по актове, с които пълномощника очевидно се запознава, поради което и на осн. чл. 7 вр. чл. 3 от ГПК съдът намира че достъпът на страната чрез ЕПЕП следва да бъде прекратен.

Вече извършеното връчване на разпореждание № 3035/21.05.2026г. не е засегнато от оттеглянето, на осн. чл. 38а,ал.4 от ГПК.

1

Водим от горното:

РАЗПОРЕДИ:

ПОСТАНОВЯВА всички книжа до ищцовото "Модра" ООД да се връчват чрез процесуалния му представител адв. Т. от САК на посочения в исковата молба съдебен адрес.

ПРЕКРАТЯВА достъп на адв. Г. Т. до ТД № 338/2026г., предоставен от съда по Заявление №16404/20.05.2026г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2