Протокол № 507 от 23.03.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 507 гр. Варна, 23.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Недкова

Членове:

Константин Д. И. мл.с. Ивалена Орл. Димитрова при участието на секретаря Марияна Ив. И.а

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. И. Въззивно гражданско дело № 20223100500213 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:42 часа се явиха:

Въззивникът ХР. Н. ИВ., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Ю.Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призована, не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№6388/16.03.2022г. от процесуалния представител П.

И.а, пълномощник по делото на въззиваемата страна, в която сочи, че поради служебна ангажираност не е в състояние да се яви. Заявява, че няма възражения по доклада, моли да бъде приет за окончателен, поддържа отговора на въззивната жалба и е изразила становище по същността на правния спор. С молбата представя списък с разноски и доказателства за извършването им, като в условията на евентуалност прави възражение по чл.78, ал.5 от ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, в случай че същото не е съобразено с изискванията на Наредба №1/2004г..

СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на въззивника да се запознае с депозираната молба.

АДВ.Г.: Запознат съм с молбата. Няма пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради 1 което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 751/23.02.2022 г.

АДВ.Г.: Нямам възражения по доклада. Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък на разноските.

СЪДЪТ намира, че към доказателствата по делото следва да приеме депозираната молба от „Енерго - про продажби“ АД и приложения към нея списък на разноски и доказателства за извършването им, както и представения в днешно съдебно заседание от въззивника списък по чл.80 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА към доказателствата по делото молба с вх.№6388/16.03.2022г. от пълномощника на „Енерго – про продажби“ АД, ведно със списък по чл.80 от ГПК и доказателства за извършени разноски, както и списък по чл.80 от ГПК представен от адв.Г., процесуален представител на въззивника.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Г.: От името на моя доверител моля да уважите въззивната жалба, като отмените решението на ВРС и вместо него постановите друго, с което да отхвърлите предявените искове и присъдите сторените по делото разноски за двете инстанции. Считам решението на ВРС за неправилно. По делото не беше установено въззиваемото дружество да е доставило, съответно моят доверител да е потребил служебно фактурираното количество ел.енергия за процесния период. Нещо повече въззиваемото дружество е фактурирало ел.енергия, която е отчетена по електромер монтиран от служители на същото това дружество за друг обект, което обуславя неоснователността и недоказаността на предявените искове. Във въззивната жалба съм изложил подробни съображения, относно неправилността на решението на ВРС, 2 съответно неоснователността на предявените искове, които поддържам. Моля в този смисъл за Вашето решение.

Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:46часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3