Определение № 3996 от 05.07.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3996 гр. Бургас, 05.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Гражданско дело № 20242120103819 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.4 от Закона за защита от домашното насилие (за краткост Закона) и е образувано по повод молба от Д. К. Б., ЕГН – **********, лично и като майка на малолетните деца Ж. Д. Б., ЕГН – **********, и Т. Д. Б., ЕГН – **********, за налагане на мерки по реда на цитирания закон поради осъществен от страна на съпруга й баща на децата Д. Ж. Б., ЕГН – **********, акт на домашно насилие спрямо майката в присъствието на децата на 18.05.2024 г. и на 07.06.2024 г.

С определение № 3500/11.06.2024 г. съдът е постановил да се издаде заповед за незабавна защита и е насрочил първо по делото съдебно заседание на 27.06.2024 г. В това съдебно заседание ход на делото не е даден, а същото е отложено за разглеждане на 08.07.2024 г.

На 05.07.2024 г. по делото постъпва молба от Д. К. Б., ЕГН – **********, лично и като майка на малолетните деца Ж. и Т, с която заявява, че оттегля молбата за защита срещу Д. Ж. Б. и моли производството по делото да бъде прекратено. На същата дата постъпва молба и от ответника Б., който заявява, че е наясно с подадената молба за прекратяване на делото, няма искания за присъждане на разноски, а понесените от страните разноски остават така, както са направени.

Съдът, след като се запозна с молбите и съобрази закона, намира следното:

Законът не въвежда ограничение на заявлението на отказ и оттегляне на молбата за защита. В тези случаи съдът е длъжен да прекрати производството, тъй като е десезиран със спора, а защитата не може да бъде дадена, без да е поискана.

Оттеглянето изхожда от пострадалите лица, като е направено преди приключване на първото заседание по делото, поради което съгласие на ответника не се изисква. Въпреки това, видно от молбата на ответника, той е наясно с десезирането на съда и не се противопоставя производството да бъде прекратено. В тежест на молителя Д. Б. следва да бъде възложена държавната такса по делото на основание чл.11, ал.3 от Закона.

Ето защо и на основание чл.232 от ГПК, вр. пар.1а от ЗР на Закона Районен съд – Бургас

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 3819/2024 г. по описа на БРС.

ОБЕЗСИЛВА издадената на 11.06.2024 г. съдебна заповед за незабавна защита № 80.

На основание чл.11, ал.3 от Закон за защита от домашното насилие ОСЪЖДА Д. К.

Б., ЕГН – **********, да заплати по сметка на БРС сумата от 25 (двадесет и пет) лева държавна такса.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на съобщението за него пред Окръжен съд – Бургас.

След влизане на настоящото определение в сила препис от същото да се изпрати на съответното РУ по настоящия адрес на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2