Решение № 13600 от 11.07.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 13600 гр. София, 11.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20251110112047 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД срещу С. Й. П., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 71072/2024г. по описа на СРС, 40-ти състав, а именно: 1 312,99лв. - цена на доставена топлинна енергия за периода 01.05.2022г.- 30.04.2024г., ведно със законната лихва от 28.11.2024г. до изплащане на вземането, 128,66лв. мораторна лихва върху горната сума за периода 15.09.2023г.-19.11.2024г., 70,07лв. - цена на извършена услуга дялово разпределение за периода 01.10.2021г.-30.04.2024г., ведно със законната лихва от 28.11.2024г. до изплащане на вземането, и 14,28лв. - мораторна лихва върху горната сума за периода от 16.12.2021г. до 19.11.2024г.

Ищецът твърди, че между него и ответника е възникнало облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия при общи условия, чиито клаузи са обвързали абонатите на топлопреносното предприятие без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че е доставил до процесния имот, находящ се в

********************************************, аб. № *********, топлинна енергия на претендираната стойност, която не е заплатена. Посочва, че ответникът дължи и заплащане на цената за извършване на услугата дялово разпределение в етажната собственост, както и лихва за забава върху главните вземания.

Съобразно изложеното, моли за уважаване на предявените искове.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който признава исковете. Посочва, че е извършил частично плащане в 1 полза на ищеца на сумата от 1000лв. и моли за сключване на спогодба за остатъка.

С молба от 13.05.2025г. ищецът признава извършеното плащане, като посочва, че с него са погасени частично главницата за топлинна енергия и изцяло главницата за дялово разпределение, мораторната лихва и платените държавни такси. Счита, че остават дължими 713,50лв. – част от главницата за топлинна енергия, ведно със законната лихва, и претендира юрк. възнаграждение в минимален размер.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:

Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал.

1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Ищецът признава предявените искове и е извършил частично погасяване на вземанията чрез плащане на сума в общ размер от 1000лв., извършено на 02.05.2025г. В основание за плащането са посочени имената и ЕГН на ответника, абонатният номер на имота и номерът на настоящото гражданско дело. С извършеното плащане ищецът е погасил разноските за платени държавни такси, мораторната лихва, изцяло главницата за дялово разпределение и частично главницата за топлинна енергия. С оглед основанието на извършеното плащане и разясненията, дадени в т. 1 от ТР № 3/27.03.2019г. по тълк. дело № 3/2017г., ОСГТК на ВКС, съдът намира за правилна поредността на извършените погасявания. Извършеното плащане представлява факт, настъпил в хода на процеса, който следва да бъде съобразен на основание чл. 253, ал. 3 ГПК, и обосновава извод за отхвърляне на исковете досежно платената част. Доколкото е налице неплатен остатък от 713,50лв. за топлинна енергия, ведно със законната лихва, то следва този иск да бъде уважен, както и на ищеца да бъде присъдено юрк. възнаграждение от 50лв.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422, ал.

1 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: 831609046, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец” №23Б, срещу С. Й.

П.,

ЕГН:

**********, с адрес:

********************************************, че ответникът дължи на ищеца следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 71072/2024г. по описа на СРС, 40ти състав, а именно: 713,50лв. - цена на доставена топлинна енергия за периода

01.05.2022г.30.04.2024г. до имот, находящ се в

********************************************, аб. № *********, ведно със законната лихва от 03.05.2025г. до изплащане на вземането, като 2

ОТХВЪРЛЯ иска за главница за топлинна енергия за разликата над уважения размер от 713,50лв. до пълния предявен от 1312,99лв. и изцяло исковете за сумите от 128,66лв. - мораторна лихва върху главницата за топлинна енергия за периода 15.09.2023г.-19.11.2024г., 70,07лв. - цена на извършена услуга дялово разпределение за периода 01.10.2021г.-30.04.2024г., ведно със законната лихва от 28.11.2024г. до изплащане на вземането, и 14,28лв. - мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.12.2021г. до 19.11.2024г., поради извършено в хода на процеса плащане.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК С. Й. П., ЕГН: **********, с адрес: ********************************************, да заплати на „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК: 831609046, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” №23Б, сумата от 50,00лв. – юрк. възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице – помагач на страната на ищеца - „Техем сървисис“ ЕООД.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3