Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 269 от 29.07.2016, Районен съд - Средец

Съд
Районен съд - Средец
Дело
Гражданско дело 53/2016
Вид
Определение № 269
Подписан
29.07.2016
В сила
10.09.2016
Състав
СТОЯН ПЕТРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 107 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 107 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 48 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 48 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е

№ 580 29.07.2016 ГОДИНА ГР. СРЕДЕЦ

РАЙОНЕН

СЪД – ГР. СРЕДЕЦ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На

29.07. /двадесет и девети юли/ 2016 /две хиляди и шестнадесета/ година В закрито съдебно заседание в следния състав :

СЪДИЯ : Стоян Георгиев като разгледа докладваното от Ст. Георгиев гражданско дело № 53 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба от "ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ" ЕАД -

БУЛСТАТ ********* - гр. Бургас, кв.

"Победа", ул. “Генерал Владимир Вазов” № 3, представлявано от Г. Й. Т., против – С.Б.Б. – гражданин на

Русия, роден на *** година в гр. Москва, с претенция същия да бъде осъден да заплати на ищеца сумата от 201,64 лева – задължение произтичащо от доставена, отведена и пречистена вода по издадени фактури за периода от 25.04.2013 година до 23.12.2015 година, с отчетен период по фактури от 28.08.2012 година до 12.11.2014 година, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата, както и разноските по делото и е с правно основание чл. 79 от ЗЗД.

Ответникът не е бил открит на посочения в исковата молба адрес, като е установено, че същия няма адрес в страната.

След изпълнение на процедурата по чл. 48 ал. 1 от ГПК, на основание чл. 48 ал. 2 от ГПК, на ответника е назначен особен представител на разноски на ищеца.

В законноустановения едномесечен срок е получен писмен отговор от особения представител, с който е направено възражение относно местната подсъдност на производството. Особеният представител се е позовал на разпоредбата на чл. 107 от ГПК, като моли делото да бъде изпратено за разглеждане и решаване в Районен съд – гр. Бургас.

Настоящият състав напълно споделя вписаното относно местната подсъдност.

Съгласно чл. 107 ал. 1 от ГПК „Иск срещу лице с неизвестен адрес се предявява пред съда по постоянния адрес на неговия пълномощник или представител, а ако няма такъв - по постоянния адрес на ищеца.”

С

Определение № 495 от 27.06.2016 година, за особен представител на ответника е назначен адвокат А.П.Ш., с адрес ***.

Предвид изложеното съдът намира, че настоящото производство не е подсъдно на Районен съд – гр. Средец. Съдебното производство следва да се прекрати пред Районен съд – гр. Средец и делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд – гр. Бургас, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява съдебното производство по гражданско дело № 53/2016 година по описа на Районен съд – гр. Средец.

Изпраща делото на Районен съд – гр. Бургас по компетентност с оглед подсъдността.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд – гр. Бургас.

Преписи от определението да се връчат на страните, като копие от писмения отговор се връчи на ищеца!

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд – гр. Бургас!

СЪДИЯ :