Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 845 от 28.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 828/2026
Вид
Протокол № 845
Подписан
28.07.2026
В сила
28.07.2026
Състав
Божана Манасиева

ПРОТОКОЛ

№ 845 гр. Благоевград, 28.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова и прокурора К. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20261200200828 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призовани, се явява П..

Засегнатото лице Р. Ф., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ разяснява на засегнатото лице производството по финансовата санкция.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Наясно съм с това. Мое е МПС-то, да.

Да се гледа делото. Адвокатска защита не желая.

Предвид редовното призоваване на страните, съответно явяването на засегнатото лице съдът намира, че не са налице процесуалните пречки, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА:

Производството пред Окръжния съд е образувано въз основа на получено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на Принципа за взаимно признаване на финансови санкции от издаваща държава Австрия ,насочена срещу българският 1 гражданин Р. Насков Ф. за извършено нарушение на австрийския Закон за пътните такси, за което му е наложена санкция в размер на 350 евро и 5 евро разноски.

Удостоверението е приложено и в превод на български език.

Към удостоверението са изпратени Покана за доброволно плащане на просрочено задължение, както и решението на издаващата държава.

Съдът служебно е изискал справка за постоянен и настоящ адрес на лицето,справка за Трудови договори,справка от Търговският регистър за евентуално регистрирани фирми на лицето-такива не са регистрирани,както и няма действащ актуален трудов договор.

Изискана е освен това справка от ОДМВР – Благоевград, сектор „КАТПП“ по отношение собствеността и регистрацията на посоченото в удостоверението МПС с Рег. № Е8612НР.Видно от която справка е, че към датата на нарушението, а именно 14.09.2025 г. МПС е собственост на засегнатото лице Р. Ф..

ПРОКУРОРЪТ: Считам представените документи и изисканата информация за относими и допустими и следва да се приемат като писмени доказателства.

Нямам доказателствени искания.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се приемат доказателствата по делото.

Вече този автомобил не е мой, но към 14.09.2025 г. наистина е бил моя собственост.

СЪДЪТ намира за относими докладваните писмени доказателства както изпратените от издаващата от държава, така и служебно изисканите от съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото - Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на Принципа за взаимно признаване на финансови санкции от издаваща държава Австрия;

Покана за доброволно плащане на просрочено задължение; Решение на 2 издаващата държава; Справка за трудови договори; Справка за постоянен и настоящ адрес; Справка от Търговския регистър; Писмо на сектор на „КАТПП“ при ОДМВР – Благоевград с Рег. № 11160-16995/27.07.2026 г.

С оглед изяснената фактическа обстановка по делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство се води на основание Глава 3, Раздел 1 от Специалния закон. Налице е влязло в сила решение на налагане на финансова санкция на лице живеещо на територията на Р България и поконкретно на територията на Благоевградския окръжен съд.

Установява се, че са налице предпоставките и не са налични отрицателните предпоставки за признаване на наложената финансова санкция и считам, че постановеното решение за налагане на финансова санкция като административнонаказателно производство в държава членка на Европейския съюз спрямо лице, което има местоживеене на територията на Р България и би следвало да бъде признато и изпълнено на територията на Р България.

ЗАСЕГНАТО ЛИЦЕ: След като съм извършил нарушение предоставям на съда.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание за произнасяне на решението.

След съвещание съдът обяви решението си в присъствие на прокурора и засегнатото лице.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 13:39 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3