Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4433 от 22.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1575/2024
Вид
Разпореждане № 4433
Подписан
22.06.2026
В сила
22.06.2026
Състав
Николай Свиленов Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл. 251 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4433 гр. Варна, 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Н. Св. Стоянов като разгледа докладваното от Н. Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20243100501575 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 16200/19.05.2026 г. от П. А. Б., която е оставена без движение с Определение с рег. № 2482/20.05.2026 г. На молителя е указано да обоснове допустимост на искането за допълване на въззивното решение, спазване на срока по чл. 251 от ГПК, процесуален ред и допустимост на искането съдът „да даде примери“ във връзка с решението си, както и да уточни дали сезира ВРС или ВОС с искането си за тълкуване на летния режим на лични отношения на бащата с детето, като вземе предвид, че с решението по настоящото дело ВОС е потвърдил решението на ВРС в тази част.

На останалите страни по делото са изпратени преписи от молбата със срок за становище по молбата.

Междувременно е депозирана уточнителна молба

19243/12.06.2026 г. от П. А. Б., в която молителят уточнява, че: с вх.

№

- не поддържа искането за допълване на въззивното решение, - не поддържа искане въззивният съд „да дава примери“, - с молбата иска единствено да се извърши тълкуване на Решение № 2024/03.06.2024 г. по гр. д. № 3316/2023 г. на ВРС в частта относно РЛО на бащата с детето през лятото, с оглед на което моли първоначалната му молба и уточнителната такава да бъдат изпратени по компетентност на ВРС.

Съдът, като съобрази направените от молителя уточнения, както и че с 1

Решение № 499/07.05.2025 г. по настоящото въззивно дело (недопуснато до касационно обжалване) е потвърдено Решение №2024/03.06.2024г. по гр. дело №3316/2023г. на ВРС, 17-ти състав в частта с която е определен РЛО на бащата с детето за периода на лятото, намира че молба с вх. № 16200/19.05.2026 г. и уточнителна молба с вх. № 19243/12.06.2026 г. следва да бъдат изпратени по компетентност на ВРС за произнасяне искането за тълкуване на постановеното от този съд решение в посочената част.

Воден от горното

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВЪРНЕ на ВРС, 17-ти състав, цялото в. гр. дело №1575/2024 г. по описа на ВОС, заедно с гр. дело № 3316/2023 по описа на ВРС, в. ч. гр. д.

№ 1958/2023 по описа на ВОС, ч. гр. д. № 4959/2023 по описа на ВКС и гр. д.

№ 3388/2025 по описа на ВКС, ведно с молба с вх. № 16200/19.05.2026 г. и уточнителна молба с вх. № 19243/12.06.2026 г. на П. А. Б., съдържащи искане за тълкуване на Решение №2024/03.06.2024г. по гр. дело №3316/2023г. на ВРС, 17-ти състав, в частта с която е определен режим на лични отношения на бащата с детето за периода на лятото.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2