Определение № 135 от 26.01.2022, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 73/2022
- Вид
- Определение № 135
- Подписан
- 26.01.2022
- Състав
- ПЛАМЕНА НИКОЛОВА СЪБЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 135 гр. Бургас, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА Н. СЪБЕВА Административно наказателно дело № 20222120200073 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на Н. В. ЦВ., в която се сочи, че се обжалва заповед за задържане до 24 часа по ДП № 3388-687/2018 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР – Бургас.
С разпореждане от 11.01.2022 г. съдът е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да подпише жалбата, да конкретизира административния акт, който обжалва и органа, който го е издал, както и да внесе по сметка на БРС държавна такса в размер на 10 лева за обжалването. Съдът изрично е указал на жалбоподателя негативните последици при неизпълнението на указанията в срок, а именно, че жалбата ще се остави без разглеждане и делото ще се прекрати. Съобщение за дадените указания е било връчено лично на жалбоподателя на 15.01.2022 г. и следователно 7-дневният срок за изпълнение на указанията е изтекъл на 24.01.2022 г. – първият присъствен ден. В рамките на този срок – на 17.01.2021 г. по електронната поща на съда е постъпило писмено изявление от жалбоподателя наименовано „жалба“, в която излага, че заповедта за задържане е била издадена от Пето РУ на МВР – Бургас и е била изпълнена от П.Й.. Съдът намира, че с така посочените обстоятелства жалбоподателят не е изпълнил указанията да конкретизира административния акт, нито е посочил кой е издал заповедта, тъй като не се сочи коя точно заповед обжалва, още повече тя не се издава от РУ, а от конкретен служител, който следва да се конституира като ответник в производството. Посоченото лице П.Й., се сочи като изпълнител на заповедта, а не като неин издател. Също така непосочването на конкретна заповед за задържане на лице, която се обжалва лишава съда от възможността да извърши преценка дали жалбата е била подадена в срока за обжалване по чл. 149, ал. 1 АПК, а именно в 14-дневен срок от съобщаването на акта. В жалбата, във връзка с която е образувано настоящото производство жалбоподателят е посочил, че заповедта за задържане, която обжалва е по ДП № 3388-687/2018 г. След като жалбоподателят не е изложил 1 допълнителни данни за обжалвания акт, въпреки изричните указания на съда, за настоящия състав се налага изводът, че заповедта е била издадена през 2018 г. Безспорно от 2018 г. до датата на подаване на жалбата (10.01.2022 г.), предвиденият в чл. 149, ал. 1 АПК 14-дневен срок за обжалване отдавна е изтекъл. Ето защо съдът приема, че жалбата е процесуално недопустима, като подадена извън срока за обжалване на административния акт (заповед за задържане).
На следващо място жалбоподателят не е изпълнил и друго дадено указание – да внесе такса за обжалване в размер на 10 лева по сметка на БРС. В постъпилата по електронна поща на 17.01.2022 г. жалба жалбоподателят е цитирал експертно решение № 3114 от 29.12.2020 г. по описа на УМБАЛ гр. Бургас, но не е приложен препис от решението. За да приеме, че е налице основание за освобождаване на жалбоподателя от заплащане на държавна такса, съдът следва да се запознае със съдържанието на самото решение, като изцяло в тежест на жалбоподателя е да представи решението.
Жалбоподателят е изпълнил само едно от указанията на съда – подписал е жалбата.
С оглед изложеното настоящият съдебен състав намира, че жалбата е недопустима, подадена извън срока за обжалване, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.
Отделно от това жалбоподателят не е отстранил в срок нередовности, констатирани от съда.
При така установеното от съда, се налага извод за недопустимост на настоящото производство, което следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Н. В. ЦВ. срещу заповед за задържане до 24 часа по ДП № 3388-687/2018 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 73 по описа на Районен съд – Бургас за 2022 г.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му пред Административен съд – Бургас.
Вярно с оригинала !
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2