Разпореждане № 46648 от 27.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27268/2022
- Вид
- Разпореждане № 46648
- Подписан
- 27.05.2022
- В сила
- 27.05.2022
- Състав
- ПЕТЯ ТОШКОВА СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127, т.4 и т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, т.4 и т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 46648 гр. София, 27.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П. Т. С. ВЛ. като разгледа докладваното от П. Т. С. ВЛ. Гражданско дело № 20221110127268 по описа за 2022 година при служебната проверка на редовността на исковата молба, по която е образувано настоящото дело, констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, т.4 и т.6 ГПК и чл.128, т.2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от „ф-ма“ АД искова молба.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
1.посочения в исковата молба Изпълнителен директор да подпише исковата молба, в случай, че се поддържа /на последна страница на исковата молба е поставен подпис за вярно с оригинала, но не и подпис на обозначеното място за полагане на подпис на исковата молба/;
2.с писмена молба, с препис за ответника да посочи правен интерес от отмяна на решението по т.1 от дневния ред на ОС на ЕС от 19.04.2022г., както и да посочи по какъв начин посоченото решение засяга права на ищеца;
3. да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 80лв. /в приложенията към исковата молба е представено под №12 платежно нареждане за заплащане на сума в размер на 120лв. в полза на СРС УР№04546В00А8464, което обаче вече е представено по гр.д.№21593/2022г. по описа на СРС, 140 с-в и с него всъщност се заплаща държавната такса по посоченото дело/;
4.доколкото ЦВ. ИВ. Ц. е починал преди подаване на исковата молба, а в производството следва да участват всички етажни собственици – да се посочат правоприемници на лицето, спрямо които се насочват претенциите.
1
При неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
След изпълнение на указанията делото да се докладва за произнасяне по молба за допускане на обезпечителна мярка.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2