Определение № 3947 от 06.10.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3947 гр. София, 06.10.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Богданова като разгледа докладваното от Милена Богданова Частно търговско дело № 20251100901946 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е по чл.536 от ГПК, образувано по молба на Д. Л. Ш., роден на ****г. в Йонкърс, Ню Йорк, гражданин на САЩ в качеството му на съдружник в „САЙБЪР ЛЕВЕЛ ИНС“ ООД ЕИК 130031337, представлявано от П.А.Н. управител, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Студентски, бул.“Симеоновско шосе“ №67А, депозирана чрез адв.Х.Р. и адв.Д.а Т., с която се иска спиране на регистърното производство по заявление образец Г1 с вх.№20251002164058 от 02.10.2025г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, подадено по партидата на „САЙБЪР ЛЕВЕЛ ИНС“ ООД.

Молителят твърди, че е съдружник в „САЙБЪР ЛЕВЕЛ ИНС“ ООД.

Твърди, че при справка в търговския регистър установил, че със заявление обр. Г1 с вх.№20251002164058 от 02.10.2025г. е било заявено обявяване на план за преобразуване на дружеството в акционерно такова.

Молителят твърди, че на 06.10.2025г. е депозирал искова молба вх.№114861 от 06.10.2025г. в Софийски градски съд срещу „САЙБЪР ЛЕВЕЛ ИНС“ ООД, с която се предявени в условията на евентуалност искове за прогласяване нищожността на плана за преобразуване поради противоречие със закона, заобикаляне на закона и противоречие на добрите нрави, както и за отмяна на плана като незаконосъобразен поради противоречие с разпоредбите на ТЗ.

Разпоредбата на чл.19 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ регламентира, че регистърното производство, се спира въз основа на акт на съда на основание чл.536 от ГПК или при предвидените в ТЗ случаи. Спиране на регистърното производство се постановява при наличие на висящо към момента на произнасяне на съда регистърно производство пред Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, и образувано пред съда дело, което да е все още висящо към момента на произнасяне по искането за спиране и което да има за предмет спорно правоотношение, решението по което ще има значение за издаване на охранителния акт от длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията.

След служебно извършена справка в Търговския регистър по партидата на „САЙБЪР ЛЕВЕЛ ИНС“ ООД ЕИК 130031337, се установява, че е подадено заявление образец Г1 с вх.

№20251002164058 от 02.10.2025г за обявяване на обстоятелства по партидата на дружеството. Към момента на постановяване на настоящото определение, регистърното производство по подаденото заявление е висящо, поради което в случая е налице първата предпоставка по искането.

1

От представените от молителя писмени доказателства и данните по делото се установява, че с приложената от молителя искова молба с вх.№ вх.№114861 от 06.10.2025г. е предявен иск с правно основание чл.26 ал.1 ЗЗД вр.чл.124 ал.1 ГПК и евентуален с правно осн.чл.71 от ТЗ от съдружника и настоящ молител Д. Л. Ш. против „САЙБЪР ЛЕВЕЛ ИНС“ ООД ЕИК 130031337, за нищожност, евентуално незаконосъобразност на заявения за обявяване План за преобразуване на дружеството в акционерно.

С оглед на това в случая е налице втората предпоставка за постановяване на спирането по реда на чл.536 ал.1 т.1 от ГПК – висящ спор относно валидността и законосъобразността на плана за преобразуване на дружеството, заявен за обявяване, който спор е обуславящ по отношение на заявеното в регистърното производство.

Съгласно чл.536 ал.1 т.1 от ГПК, охранителното производство се спира, когато има дело относно правоотношение, което е условие за издаване на искания акт или е предмет на установяване на този акт. Охранителното производство е безспорно и има за предмет извършване на действия, засягащи единствено правна сфера на молителя. Наличието на съдебен спор относно правно отношение, което е условие за издаване на акта, засяга предпоставките за по-нататъшно протичане на производството.

На основание изложеното и на основание чл.536 ал.1 т.1 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл.536 ал.1 т.1 от ГПК вр. чл.19 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ по молба на Д. Л. Ш., роден на ****г. в Йонкърс, Ню Йорк, гражданин на САЩ в качеството му на съдружник в „САЙБЪР ЛЕВЕЛ ИНС“ ООД ЕИК 130031337, представлявано от П.А.Н. управител, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Студентски, бул.“Симеоновско шосе“ №67А, депозирана чрез адв.Х.Р. и адв.Д.а Т., регистърното производство по заявление образец Г1 с вх.№20251002164058 от 02.10.2025г. на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел, подадено по партидата на „САЙБЪР ЛЕВЕЛ ИНС“ ООД ЕИК 130031337 до приключване с влязъл в сила съдебен акт на търговско дело по искова молба вх.№114861/06.10.2025г. по описа на СГС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от обявяването му в Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел.

Препис от определението да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2