Решение № 59 от 17.03.2022, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Кюстендил, 17.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Ал. Николов при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова като разгледа докладваното от Николай Ал. Николов Административно наказателно дело № 20221520200093 по описа за 2022 година

Делото е образувано по жалба от М. ЦВ. Д. от гр.Благоевград, ул.“....“, ЕГН********** против електронен фиш серия К №3539867, издаден от ОДМВР-гр.Кюстендил, с който на жалбоподателя на основание чл.182, ал.1, т.2 ЗДвП е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50 лева.

Претендира се отмяна на електронния фиш, като се излагат съображения за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаването му.

Страните не са взели присъствено участие в производството.

Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

На 03.02.2020г. лек автомобил .... се движел в с.Невестино по ВП ІІ-62, км. 13+500 в посока към гр.Дупница. Посредством автоматизирано техническо средство TFR1 с №523 в 08:59ч. било установено, че посоченият автомобил се движел с превишена скорост – 65 км/ч, при ограничение от 50 км/ч за населено място.

Видно от приложена справка в централна база – КАТ, процесният автомобил е собственост на търговско дружество, чийто управител е жалбоподателя.

Средството за измерване – радарен скоростомер №523/07, тип “мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на правилата за движение – TFR-1M”, с което е засечена скоростта е преминало съответния метрологичен преглед (последваща проверка) на 29.11.2019г.

Издаден е електронен фиш серия К №3539867от ОДМВР-гр.Кюстендил, с който на жалбоподателя на основание чл.182, ал.1, т.2 ЗДвП е наложено административно наказание 1

“глоба” в размер на 50 лева.

Спазени са изискванията, въведени с НАРЕДБА № 8121з-532 от 12.05.2015 г. за условията и реда за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за движение по пътищата.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка.

В събрания доказателствен материал няма противоречия, които следва да се обсъждат.

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване ЕФ и от лице, което има право на такава.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

В хода на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила.

ЕФ притежава всички реквизити по чл.189, ал.4 ЗДвП.

Възраженията за противното са неоснователни.

Твърдяното нарушение в атакувания ЕФ е доказано по несъмнен начин от събраните по делото доказателства.

Наличното несъответствие между установената превишена скорост и посочената такава в ЕФ не е произволно, а се дължи на приспадната допустима грешка от 3 км/ч.

Ето защо, съдът прие, че при посочените в процесния ЕФ условия на време, място и обстановка, жалбоподателят е извършил виновно описаното нарушение, а именно: в населено място е управлявал МПС, движейки се с превишена скорост – при ограничение от 50 км/ч, се е движил с 62 км/ч след приспадането.

Правилно е приложен и материалния закон, като е наложена санкцията, предвидена за конкретното нарушение, която е абсолютно определена: за превишаване на максимално разрешената скорост в населено място в пределите от 11 км/ч до 20 км/ч - “глоба” от 50 лева, съобразно чл.182, ал.1, т.2 ЗДвП.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К №3539867, издаден от ОДМВРгр.Кюстендил, с който на М. ЦВ. Д. от гр.Благоевград, ул.“.....", ЕГН********** на основание чл.182, ал.1, т.2 ЗДвП е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50 лева.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съдгр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2