Разпореждане № 1056 от 25.02.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1056 гр. Варна, 25.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100100215 по описа за 2024 година

Подадена е въззивна жалба вх. № 29313/18.11.2024г. от С. З. С. и С. Г. Я., действащ лично и като законен представител на малолетния си син Г. С. Я., чрез адв. Г. Ш., срещу Решение № 1084/24.10.2024г., постановено по гр. д. № 215/2024г. по описа на ВОС.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил отговор вх. № 33115/27.12.2024г. от Детска градина № 12 „Ян Бибиян“, чрез адв. Р. Е..

Постъпила е молба именувана „допълнителни мотиви към въззивна жалба“ вх. № 5132/20.02.2025г. от С. З. С. и С. Г. Я., чрез адв. А. Н., която по същността си представлява допълнение към депозираната от страните въззивна жалба. След извършена проверка съдът установи, че същият е подаден след изтичане на срока за обжалване на съдебния акт по чл. 259, ал. 1 от ГПК.

Видно от съобщенията, приложени на лист 378 и 379 от делото, препис от Решение № 1084/24.10.2024г. е връчен на С. З. С. и С. Г. Я., чрез адв. Г. Ш., на 12.11.2024г.

Двуседмичният срок за обжалване на решението на ВОС е изтекъл на 26.11.2024г. (присъствен ден), а допълнението към въззивната жалба е депозирано в деловодството на ВОС на 20.02.2025 г. – извън установения срок за обжалване на решението по чл. 259, ал. 1 от ГПК.

По изложените съображения и на основание чл. 64, ал. 1 от ГПК, извършеното действие, изразяващо се в подаване на допълнение към въззивна 1 жалба, не следва да се взима предвид от съда, при което не следва да бъде осъществена процедура по размяна на книжа по него, а постъпилата молба, именувано „допълнителни мотиви към въззивна жалба“ вх. № 5132/20.02.2025г. от С. З. С. и С. Г. Я., чрез адв. А. Н., следва да се приложи към преписката по депозираната въззивна жалба вх. № 29313/18.11.2024г.

След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК по депозираната частна жалба вх. № 1430/17.01.2025г. от ДГ № 12 „Ян Бибиян“, чрез адв. Р. Е., срещу Определение № 5517/12.12.2024г. по гр. дело № 215/2024г. по описа на ВОС, делото, заедно с въззивната жалба, частната жалба и отговорите по тях, да се докладват за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ ПРЕПИСКАТА по въззивна жалба вх. №

29313/18.11.2024г. от С. З. С. и С. Г. Я., действащ лично и като законен представител на малолетния си син Г. С. Я., чрез адв. Г. Ш., срещу Решение № 1084/24.10.2024г., постановено по гр. д. № 215/2024г. по описа на ВОС молба, именувана „допълнителни мотиви към въззивна жалба“ вх. № 5132/20.02.2025г. от С. З. С. и С. Г. Я., чрез адв. А. Н..

След изтичане на срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК по депозираната частна жалба вх. № 1430/17.01.2025г. от ДГ № 12 „Ян Бибиян“, чрез адв. Р. Е., срещу Определение № 5517/12.12.2024г. по гр. дело № 215/2024г. по описа на ВОС, делото, заедно с въззивната жалба, частната жалба и отговорите по тях, да се докладват за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2