Определение № 200 от 23.01.2024, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1125/2023
- Вид
- Определение № 200
- Подписан
- 23.01.2024
- Състав
- Росица Желязкова Темелкова, Таня Ташкова Русева Маркова, Елеонора Симеонова Кралева
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 200 гр. Бургас, 22.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Ж. Темелкова
Членове:
Таня Т. Русева Маркова
Елеонора С. Кралева като разгледа докладваното от Таня Т. Русева Маркова Въззивно гражданско дело № 20232100501125 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по повод на две жалби – Жалба с вх. № 23981/29.05.2023г. и Жалба с вх. № 23982/29.05.2023г. – двете по описа на Частен съдебен изпълнител Делян Николов по изпълнително дело № 2021804040796 по описа на съдебния изпълнител, с податели и на двете жалби - М. Т. Г. и Д. Г. А.. Двете жалби са с идентично съдържание, но входирани с различна номера, като първоначално депозираната жалба с вх. № 23981/29.05.2023г. е подписана от жалбоподателите – М. Т. Г. и Д. Г. А., а втората жалба е подписана от адвокат Диян Щерев, но без да е извършена проверка налице ли е електронен подпис или жалбата единствено е изпратена чрез електронна поща до съдебния изпълнител, както и без да е представено доказателство за валидно учредена представителна власт за адвокат Щерев да сезира съда.
С Разпореждане № 2690 от 08.08.2013г., постановено по гр. дело № 1125/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас са оставени без движение жалба с вх. № 23981/29.05.2023г. и жалба с вх. № 23982/29.05.2023г. – двете по описа на Частен съдебен изпълнител Делян Николов по изпълнително дело № 2021804040796 по описа на съдебния изпълнител, депозирани от М. Т. Г. и Д. Г. А. – двете – в качеството им на длъжници в изпълнителното производство.
С цитираното разпореждане, Окръжен съд – Бургас е указал на 1 жалбоподателите - М. Т. Г. и Д. Г. А. – двете – в качеството им на длъжници в изпълнително производство № 796/2021г. по описа на ЧСИ Делян Николов в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите на жалбите, както следва - изрично да се посочи кое от изпълнителните действия, извършени от страна на Частен съдебен изпълнител Делян Николов по изпълнително дело № 796/2021г. по описа на ЧСИ Николов се атакува с депозираните жалби.
Съдът е указал на жалбоподателите, че в случай, че жалбоподателите - М. Т. Г. и Д. Г. А. поддържат депозираната от страна на адвокат Щерев Жалба с вх. № 23982/29.05.2023г. по описа на ЧСИ Николов, която е с идентично съдържание с Жалба с вх. № 23981/29.05.2023г. по описа на ЧСИ Николов, то следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението по делото да представят изрично пълномощно за валидно учредена представителна власт на адвокат Щерев да сезира настоящата инстанция и жалбата да се подпише в оригинал от страна процесуалния представител на страните или с електронен подпис.
Изрично съдът в своето разпореждане е посочил, че при неизпълнение на дадените указания в срок жалбите ще бъдат върнати.
Съобщения за изготвеното Разпореждане № 2690 от 08.08.2013г., постановено по гр. дело № 1125/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас на основание чл. 41 от ГПК са редовно връчени на жалбоподателите – М. Т. Г. и Д. Г. А. на посочения в жалбата съдебен адрес – гр. Поморие, ул. Солна № 58, като същите са търсени на този адрес в продължение на месец, но не са открити.
При това положение, съдът намира, че за двете жалбоподателки срокът за отстраняване на нередовностите на депозираните жалби е започнал да тече от 08.09.2023г. и е изтекъл на дата – 15.09.2023г. – петък – работен ден.
Въпреки дадените указания от страна на съда – до настоящия момент, жалбоподателите – М. Т. Г. и Д. Г. А. не са отстранили допуснатите нередовности на жалбите, описани по-горе, поради което и съдът намира, че депозираните жалби остават нередовни и на основание чл. 275, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 262, ал. 1, т. 2 от ГПК следва да бъдат върнати на страните, а образуваното производство да бъде прекратено като недопустимо.
2
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА депозираните Жалба с вх. № 23981/29.05.2023г., с подател – М. Т. Г. и Д. Г. А. и Жалба с вх. № 23982/29.05.2023г., с подател М. Т. Г. и Д. Г. А. чрез адвокат Диян Щерев – двете жалби по описа на Частен съдебен изпълнител Делян Николов по изпълнително дело № 2021804040796 по описа на съдебния изпълнител (с идентично съдържание) поради неотстраняване на допуснатите нередовности на двете жалби.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 1125/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Бургас.
Препис от постановеното определение на се връчи на М. Т. Г. и Д. Г.
А. на посочения от тяхна страна съдебен адрес - гр. Поморие, ул. Солна № 58.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3