Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8869 от 05.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5463/2026
Вид
Определение № 8869
Подписан
05.03.2026
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8869 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20261110105463 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по жалба вх. №64711/27.02.2026г., подадена от Б. Ц. М., срещу действия на съдебния изпълнител по наложен запор по изп. д. № 675/2026г. по описа на ЧСИ М.Б. като се иска наложения запор да бъде отменен, да се спре изпълнителното производство и да се прекрати изпълнителното дело.

Съдът като взе предвид изложените в жалбата съображения, намира, че не е родово компетентен да я разгледа. В чл. 435, ал. 2 ГПК са уредени случаите, в които длъжника може да обжалва действията на съдебния изпълнител, като чл. 436, ал. 1 ГПК предвижда, че жалбата се подава чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението, като в случая това е Софийски градски съд.

Според разпоредбата на чл. 118, ал. 1 ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд -чл. 118, ал. 2 ГПК. С оглед на това и като взе предвид разпоредбата на чл. 436, ал. 1 ГПК, делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на СГС.

Водим от горното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ: съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №5463/2026г. по описа на Софийски районен ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1