Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 24 от 26.01.2022, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 166/2021
Вид
Протокол № 24
Подписан
26.01.2022
В сила
26.01.2022
Състав
Володя Янков Янков

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. гр.Мадан, 26.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Володя Янк. Янков при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Гражданско дело № 20215430100166 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На второ четене в 10.55 часа:

ИЩЕЦЪТ „******“ ЕАД град С. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От пълномощника му АДВ. К. А. от САК е постъпило писмено становище с което моли съда да уважи иска и да постанови неприсъствено решение.

ОТВЕТНИКЪТ Н. З. К. - редовно призован, се явява лично и с АДВ. Р.

Ч. – редовно упълномощена от преди.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. Щ. – редовно призована, налице.

АДВ. Ч. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото, поради което няма процесуални пречки за даване ход на

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ самоличността на вещото лице както следва:

С. С. Щ. - ** годишна, българка с българско гражданство, омъжена, неосъждана, без родство и дела с подсъдимия.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 1 от НК. Вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. Поддържам изцяло представеното писмено заключение.

НА ВЪПРОСИ ОТ АДВ. Ч. ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Щ. отговори – След като се запознах с трудовия договор и длъжностната характеристика на лицето, която изисках от ищеца по делото, не ми стана ясно, какъв е обема и не е конкретизирано точно каква работа следва да извърши и къде, точно. Не се посочва в трудовия договор, че извършването на определена работа включва завършване на обект – жълто училище в гр.П.. Аз поисках документи, банкови извлечение, регистър от сметка 4211 на работници и служители, както и копие от разчетно платежната ведомост, бяха ми представени документи за месец октомври и считам, че това е последния месец за който има изплатена работна заплата, за месец ноември не ми бяха предоставени нито като изчисления, нито като изплащане. От тези документи, които ми бяха представени и от разговора, който съм водила с Управителя във фирмата, но в София, не ми стана ясно, защо работодателят е бездействал и е чакал, това са управленчески решения и аз не мога да кажа защо.

АДВ. Ч. – Представям и моля да приемете Извлечение от банковата сметка на Н.К. за периода *******г.- *********г., от което извлечение е видно, че Н.К. е получил трудово възнаграждение единствено за месеците – септември и октомври, т.е. за месец ноември- от 1 до 25 ноември тази заплата не му е изплатена, това възнаграждение е задържано от работодателя.

Относно заключението на вещото лице, не оспорвам същото и моля да бъде прието, като моля да бъде отбелязано това, че в заключението изрично се посочва, че не може да бъде определен срока на договора. Нямаме други доказателства и доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА – представеното в днешно съдебно заседание Извлечение за банкова сметка на ответника Н. З. К. от „****” ЕАД.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието като доказателство и заключението по изготвената съдебно-счетоводна експертиза, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство заключението на вещото лице С. Щ. по изготвената съдебно-счетоводна експертиза.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ СИЛВИЯ внесения депозит.

Щ. да се заплатя т 500 лева по

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Ч. – Уважаеми господин Съдия, моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан. Моля да ми се даде срок за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ пет дневен срок на ответната страна за представяне на писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 11.05 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3