Определение № 124 от 23.02.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124 гр. Ловеч, 23.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

Членове:

ПОЛЯ ДАНКОВА

ПЛАМЕН ПЕНОВ като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Въззивно гражданско дело № 20234300500534 по описа за 2023 година като разгледа докладваното от съдия ДАНКОВА в.гр.д.№534 по описа за 2023 година на ЛОС,взе предвид следното,

Подадена е въззивна жалба № 7817/22.08.2023 г. от П. С. Д. против съдебно решение №330/24.07.2023 г. на ЛРС по гр.д. №140/2023 г. , което се обжалва изцяло. Посочва, че съдът е направил неверни правни и фактически изводи по казуса и мотивира незаконосъобразност на съдебния акт. Моли атакуваното съдебно решение да бъде отменено и да бъде постановено ново, с което да бъде допусната съдебна делба на недвижимия имот, находящ се в гр. Ловеч.

Дончо С. Д. е подал писмен отговор,в който посочва, че въззивната жалба е неоснователна и моли атакувания съдебен акт да бъде потвърден.

С определение №386/19.12.2023 г. на Ловешки окръжен съд по в.гр.д. №534/2023 г. на ЛОС е било спряно производството по делото на основание чл. 229,ал.1, т.1 от ГПК по общо съгласие на страните. Подадена е писмена молба №№788/31.01.2024 г. от адв. М., в която е посочено, че страните са извършили доброволна делба с договор от 19.12.2023г. –акт №117,т.ІІ,рег.№1891 на Нотариус с рег. №173 на НК и моли да бъде обезсилено решение №330/24.07.2023 г. С разпореждане на съда от 31.01.2024 г . е указано на страните да конкретизират дали поддържат искане по чл. 232 от ГПК или друго процесуално действие. С молба №1051/09.02.24 г. П. Д. е посочила, че постигната извънсъдебна спогодба и оттегля насрещната си искова молба в делбата и моли да бъде обезсилено съдебното решение на районен съд. Представена е писмена молба №1320/22.02.24 г. от адв. М. като 1 проц.представител на Д. С. Д.-въззивник,в която е посочила, че поддържа искането по чл. 232 от ГПК и оттегля предявения иск изцяло.

Въззивният съд приема,че е отпаднало основанието за спиране и е налице хипотезата на чл. 230,ал.1 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде възобновено. Съдът съобрази, че по представените пълномощни на проц.представител на страните предвиждат и правомощие за оттегляне от исковете. Молителите са страни в процеса разполагат с правомощия е да се разпореждат с правото на иск във всяко положение на делото. Следователно съдът приема оттегляне от исковете по гр.д. №140/2023 г. на ЛРС на основание чл. 232 от ГПК и счита ,че съдебното решение №330/24.07.2023 г. по гр.д. №140/2023 г. на ЛРС следва да бъде обезсилено, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Ловешки окръжен съд,счита, че производството по делото следва да бъде възобновено на основание чл.230,ал.1 от ГПК, като при действие на чл. 232 от ГПК бъде прието оттегляне на исковете по гр.д.

№140/2023 г. на ЛРС, съдебното решение №330/24.07.2023 г. по гр.д.

№140/2023 г. на ЛРС следва да бъде обезсилено, а производството по делото следва да бъде прекратено.

При тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. №534/2023 г. на ЛОС на основание чл.230,ал.1 от ГПК .

ПРИЕМА, на основание чл. 232 от ГПК,оттеглане на исковете на Д. С. Д. против П. С. Д. с правно основание чл. 34 от ЗС по гр.д.

№140/2023 г. на Ловешки районен съд.

ОБЕЗСИЛВА съдебно решение №330/ 24.07.2023 г. по гр.д. №140/2023 г. на ЛРС .

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 от ГПК, производството по делото.

Определението е обжалваемо в едноседмичен срок от съобщение на страните, че е изготвено пред АСВТ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2