Определение № 1062 от 23.03.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1062 гр. Варна , 23.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова

Членове:

Радостин Г. Петров мл.с. Ивалена О. Димитрова като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Въззивно гражданско дело № 20213100500580 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано е по въззивна жалба вх. № 260221/04.01.2021г. на ВРС, подадена от "КНМ ГРУП" ЕООД, ЕИК 202745272, чрез пълномощник адв. Д.Я. от ВАК, срещу решение №261714/17.12.2020 г., поправено с решение №260395/10.02.2021 г., по гр.д.

№ 4672/2020г. по описа на ВРС, с което е отхвърлен предявения от "КНМ ГРУП" ЕООД, ЕИК 202745272, със седалище гр.София, иск срещу К. Д. Т., ЕГН ********** за осъждането на ответника да заплати на ищеца на основание чл.284, ал.2 от ЗЗД сумата от 330 лева, представляваща неотчетена от ответника сума, получена от него, в качеството му на пълномощник на "КНМ ГРУП" ЕООД, по договор за цесия от 11.05.2015г., сключен между ищеца като цедент и „Интейк“ ЕООД – цесионер, ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба, до окончателното изплащане на задължението.

В жалбата се излага, че решението на първоинстанционния съд е неправилно, поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Поддържат се доводите изложени пред ВРС. Неправилен е извода на ВРС, че възражението за недействителност на процесния анекс на основание чл.40 от ЗЗД е недоказано. Излага, че прехвърленото вземане съставлява съдебно присъдени разноски в размер на 350 лева в полза на "КНМ ГРУП" ЕООД.

Необоснован е извода, че намаляването на цесионната цена до 5 лева не променя икономическото и правното положение на ищеца. Възззивникът излага, че не е ясно каква новация се смята за настъпила по силата на процесния анекс. Не е доказано, че лицето, с което е договарял „Интейк“ ЕООД, е финансирало съдебни производства.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият К. Д. Т., чрез пълномощник адв. И.Г., изразява становище за неоснователност на жалбата. Счита, че постановеното 1 първоинстанционно решение и възприетите в него мотиви са в унисон със събраните в хода на производството доказателства и при правилно приложение на материалните и процесуални правни норми. В условията на евентуалност, при условие, че иска бъде уважен, моли съда да се произнесе по възражението за прихващане.

С молба вх. № 5368/22.03.2021г., подадена от "КНМ ГРУП" ЕООД, представлявано от управителя П.Н.К. и от адв. Д.Я. от ВАК, се заявява отказ от спорното право, предмет на гр.д. № 4672/2020г. по описа на ВРС и в. гр. дело № 20213100500580 по описа на ВОС за 2021 год. Направено е искане за обезсилване на обжалваното решение №261714/17.12.2020 г. и прекратяване на производството поради отказ от иска.

Съдът като взе предвид, че отказът е направен от управителя на ищцовото дружество (сега въззивник), намира, че обжалваното решение следва да бъде обезсилено, а производството по първоинстанционното дело и въззивното дело следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.233 ГПК, съставът на ВОС ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение №261714/17.12.2020 г., поправено

№260395/10.02.2021 г., постановено по гр.д. № 4672/2020г. по описа на ВРС. с решение

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4672/2020г. по описа на ВРС и по в. гр. дело № 20213100500580/2021 год. по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, на основание чл.233 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2