Протокол № 7815 от 12.12.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7815 гр. П. 12.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ XXV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана Б. Методиева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Б. Методиева Наказателно дело от общ характер № 20235330206657 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – П.- изпраща представител, прокурор П.

Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. Ч. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощените си защитници от досъдебното производство адв. В. М. от САК–гр Х. и адв. С. П. – САК- гр. П.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Ч. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощените си защитници от досъдебното производство адв. В. М. от САК– гр Х. и адв. С. П. – САК- гр. П.

ОБВИНЯЕМАТА С. И. Я. - редовно уведомена, се явява лично и с упълномощения си защитници от досъдебното производство адв. В. М. от САК–гр Х..

В залата се явява преводач Н. В. А., назначена от досъдебното производство.

Сне се самоличността на преводача:

Н. В. А. – 78 години, ****, българска гражданка, неосъждана, без родство със страните.

Съдът разясни на преводача наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ А.: Обещавам да дам верен превод.

ОБВ. Т. Ч.: Не разбирам всичко на български език. Искам преводач.

Моля да ми бъде назначен преводач.

1

ПРЕВОДАЧЪТ А.: Съгласен съм да поема превода.

СЪДЪТ намира, че доклокото лицето Т. Ч. заявява, че не владее български език в достатъчна степен, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач за съдебното производство.

Поради което,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕ.:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 395а, ал. 1 от НПК, Н. В. А. за преводач от турски на български език и от български на турски език на обвиняемия Т.

Ч. по НОХД № 6657/2023 г. по описа на ПРС, ХХV н. с.

СЪДЪТ разясни правото на обвиняемото лице правото да откаже от устен или писмен превод на документи по чл. 395а от НПК.

ОБВ. Т. Ч. /чрез преводача/: Не съм получил писмен превод на споразумението, но зная какво пише вътре, беше ми преведено устно. Поради което съм съгласен да няма писмен превод. Отказвам се от писмен превод на актовете и документите по чл. 395а от НПК. Искам да ми се извършва само устен превод.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. КР. Ч.: Моля да се гледа делото.

ОБВ. Т. Ч. /чрез преводача/: Моля да се гледа делото.

ОБВ. Я.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемите.

К. Т. Ч. – ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. П. живущ в гр. П. ул.

„****,***** български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работещ като управител на дружество.

Т. Ч. /по представено разрешение за пребиваване/ – ЛНЧ: ****, роден на ********** г. в И.Т., живущ в гр. П. ул. „***, ***, турско гражданство – постоянно пребиваващ в РБ, със средно образование, женен, осъждан, работещ в семейна фирма.

С. И. Я. – ЕГН: **********, родена на ***** г. гр. П. живуща в гр. П. ул. „***, ****, българска гражданка, с основно образование, омъжена, неосъждана, работеща, понастоящем в отпуск за гледане на малко дете.

Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

2

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано.

Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. М . : Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

АДВ. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. КР. Ч. : Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВ. Т. Ч. /чрез преводача/: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВ. Я.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. КР. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. Т. Ч. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.