Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3766 от 09.04.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 18071/2023
Вид
Протоколно определение № 3766
Подписан
09.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
Димитрина Илиева Тенева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3766 гр. Пловдив, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова Сложи за разглеждане докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20235330118071 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

Ищецът „Д. САНДРОС“ АД – нередовно призован, призовката е връчена на 02.04.2024 г., не е изтекъл едноседмичния срок, за него се явява адв. П. С. с пълномощно по делото.

Ответникът ЕТ „*************“ чрез М.Д.М. – редовно призована, явява се М.Д.М.

.........................................................................................................................................

Съдът намира, с оглед изявлението на пълномощника на ищеца, че няма възражение за нередовното призоваване, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

.........................................................................................................................................

.........................................

............................................... адв. П. С.

М. Д. М.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

1

Димитрина Тенева

СЪДЪТ намира, че така постигната между страните в днешното съдебно заседание спогодба не противоречи на закона и на добрите нрави, поради което и следва да бъде одобрена.

Тъй като с постигане на настоящата спогодба се изчерпва предметът на делото, то производството по него следва да бъде прекратено.

На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК следва да бъде върната на ищеца половината от внесената по производството държавна такса в размер на 620.00 лева.

Водим от горното на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между „Д.САНДРОС“АД

– ищец и

ЕТ„*************“ - ответник спогодба за следното:

.........................................................................................................................................

СЪДЪТ намира, че искането за отмяна на допуснатото обезпечение е основателно и следва да бъде уважено. Ето защо.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 18071/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Гражданско отделение, ХІХ-ти граждански състав.

ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 08.12.2023 г. обезпечение .......................................................................................................................................

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

След влизане в сила на настоящото определение, да се върне на ищеца сумата от 310 лева представляваща половината от внесената по производството държавна такса по банкова сметка:

***************************************.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Заседанието се закри в 09:36 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ Секретар: ____________/п/___________

3