Определение № 17573 от 23.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 69997/2022
- Вид
- Определение № 17573
- Подписан
- 23.04.2024
- В сила
- 23.04.2024
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17573 гр. София, 23.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: П С като разгледа докладваното от П С Частно гражданско дело № 20221110169997 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
23.04.2024 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На двадесет и трети април град София
ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и четвърта година в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П С като разгледа докладваното от съдия П С гражданско дело № 69997 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление на „П...“ ЕООД против Я. Н. П. с искане за издаване на заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК.
С разпореждане от 07.02.2023 г. по гр.д. № 69997/2022 г. съдът е уважил искането на заявителя и е издал заповед, за което длъжникът е бил своевременно уведомен.
По повод разпореждането на съда от 29.12.2023 г., с което съдът е указал на 1 заявителя, че може да предяви иск срещу длъжника, след довнасяне на дължимата държавна такса, както и че следва да представи доказателство по настоящото дело за предявяване на претенцията си, като при неизпълнение на даденото указание, издадената заповед ще бъде обезсилена по реда на чл. 415, ал. 5 от ГПК. Съобщение за последното разпореждане заявителят е получил на 15.01.2024 г., видно от върнатия отрязък от съобщение, приложен по делото. След изтичане на предоставения на заявителя едномесечен срок за предявяване на претенцията му спрямо длъжника съдът отново е указал на заявителя, че следва да представи доказателство за предявяване на искова претенция, съобщение за което е получено на 25.03.2024 г.
Съгласно чл. 415, ал. 5 от ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло. Поради непредставянето на доказателство за заведен иск срещу длъжника, за съда се налага извод, че в срока по чл. 415 от ГПК заявителят не е предявил исковата си претенция срещу длъжника. Към настоящия момент е изтекъл предоставения на заявителя срок за представяне на доказателство за предявена искова претенция срещу длъжника.
По изложените по-горе съображения съдът приема, че са налице предпоставките по чл. 415 от ГПК и издадената заповед за парично изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.
С оглед на гореизложеното, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 4295 от 07.02.2023 г. по гр.д. № 69997/2022 г. по описа на Софийския районен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 69997/2022 г. по описа на Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2