Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1302 от 27.09.2023, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 894/2023
Вид
Определение № 1302
Подписан
27.09.2023
Състав
МАРИЯ БЕЛЕВА ХУБЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1302/27.9.2023г. гр. Пазарджик

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII-и състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

СЪДИЯ: МАРИЯ ХУБЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Хубчева адм. дело № 894 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на ЕТ „Юли-Юлиана Смиленова“, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. Велинград, ул. „Е. Й.“ № ., представляван и управляван от Ю..П. С.., подадена чрез адв. И.В.С.,***, срещу Заповед № 1179 от 16.08.2023 год. на кмета на Община Велинград, в частта с която е прекратено Разрешение № 521 от 06.04.2023 год. за ползване на място за извършване на търговия върху терен общинска собственост, с ползвател едноличния търговец, за издаване разрешение за ползване на място за извършване на търговия върху терен общинска собственост с промяна на местоположението за жалбоподателя-петно № 23, с площ 3,00 кв. м.

В жалбата се излагат подробни оплаквания за неправилност на оспорения административен акт, в посочената му част, като издаден в нарушение на материалноправните разпоредби, при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, неспазване на изискванията за неговата форма и в несъответствие с целта на закона. Моли се за отмяната му и присъждане на направените по делото разноски.

Жалбата е подадена чрез административния орган до съда.

Съдията-докладчик, след като се запозна с материалите по делото, установи, че към жалбата е приложен платежен документ за платена държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева по сметка на Административен съд – Пазарджик, но предвид че жалбата е подадена от едноличен търговец, следва да се остави без движение жалбата като се укаже, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото доказателства за внесена държавна такса в размер на 40,00 (четиридесет) лева по сметка на Административен съд – Пазарджик.

Предупреждава жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания съдът ще остави без разглеждане жалбата, а производството по делото ще се прекрати.

За процесуална икономия съдът следва да насрочи делото за открито съдебно заседание на 20.10.2023 год. от 12.10 часа, за която дата и час да се призоват страните. На осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът дава възможност на кмета на Община Велинград, до датата на съдебното заседание да представи писмен отговор и да посочи доказателства, с представяне на препис за връчване на жалбоподателя.

Воден от горното, Административен съд – Пазарджик,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на ЕТ „Юли-Юлиана

Смиленова“, ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. Велинград, ул. „Е. Й..“ № ., представляван и управляван от Ю. П. С.., подадена чрез адв. И.В.С.,***, срещу Заповед № 1179 от 16.08.2023 год. на кмета на Община Велинград, в оспорените й части.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, следва да представи по делото доказателства за внесена държавна такса в размер на 40,00 (четиридесет) лева по сметка на Административен съд – Пазарджик.

Предупреждава жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания съдът ще остави без разглеждане жалбата, а производството по делото ще се прекрати.

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 20.10.2023 год. от 12.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – ЕТ „Юли-Юлиана Смиленова“, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. Велинград, ул. „Е. Й.“ № ., представляван и управляван от Ю.

П. С.., подадена чрез адв. И.В.С.,*** и

ОТВЕТНИК – кметът на Община Велинград.

Съдът указва на страните, че съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК доказателствената тежест лежи върху административния орган. Той трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и дали са изпълнени законовите изисквания при издаването му. От своя страна, жалбоподателят следва да докаже твърденията си в жалбата.

ДАВА възможност на кмета на Община Велинград, до датата на съдебното заседание да представи писмен отговор и да посочи доказателства, с представяне на препис за връчване на жалбоподателя.

Препис от определението, на основание чл. 138 от АПК, да се изпрати на страните.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: /п/