Споразумение № 14 от 18.03.2024, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Административно наказателно дело 228/2024
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 18.03.2024
- В сила
- 18.03.2024
- Състав
- Милена Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 31 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл. 50 · Закон за данъците върху доходите на физическите лица
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл.78 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 3, 5 и 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6, пр. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Русе, 18.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Милена Пейчева при участието на секретаря Цветелина Цолова и прокурора С. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Административно наказателно дело № 20244500200228 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - Русе, редовно призована, явява се прокурор С. Г..
Обвиняемият Ю. Й. М., редовно призован, явява се лично и със защитника си – адв. А. С. от АК-Русе, редовно упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ю. Й. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Обв. Ю. Й. М. - ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр. Р., адрес гр. Р., ул. „ Д. Г.” № *, вх. *, ет. *, ап.** български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, работи като снабдител-доставчик.
На осн. чл.274, ал.1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и същите заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
АДВ. А. С.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
ОБВ. Ю. Й. М.: Не правя отвод на членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на страните правата им, предвидени в НПК и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие и те заявиха, че нямат такива.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА постъпилото споразумение по досъдебно производство – прокурорска преписка № 2759/2019 год. по описа на Окръжна прокуратура - Русе, при реда и условията на чл. 381 от НПК, постигнато между С. Г. – прокурор при Окръжна прокуратура - Русе и адв. А. С. - АК Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Ю. Й. М..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
2
АДВ. А. С.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Няма да соча нови доказателства.
ОБВ. Ю. Й. М.: Моля да одобрите споразумението.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВ. Ю. Й. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. А. С..
Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновeн по повдигнатото ми обвинение.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно съм подписал споразумението и декларацията по чл. 381, ал. 6, пр. 2 от НПК, и ги поддържам.
Съдът след като взе предвид становището на страните, изложеното в споразумението и материалите в ДП, намира, че не са налице предпоставки за изменение и допълване съдържанието на споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура - Русе и АДВ. А. С., в качеството му на защитник на обвиняемия Ю. Й. М. по АНД № 228/2024 г. по описа на Окръжен съд - Русе.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Днес 18.03.2024г. между С. Г. – прокурор в Окръжна прокуратурагр.Русе от една страна и адв. А. С. от АК-Русе – в качеството му на защитник на обв. Ю. Й. М., ЕГН ********** се постигна споразумение за решаване и прекратяване на наказателно досъдебно производство – пр.преписка № 2759/2019г. по описа на Окръжна прокуратура - Русе/ДП № 31/2021г. по описа на ОСлО в РОП/, ЕИСПП номер на пр.: ГИП22431065БХВ по реда и условията на чл. 375а, ал.1 вр. чл. 381 вр. чл.382 от НПК вр.чл.78 от НК.
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.375а ал.1 вр. чл.381 от НПК вр.чл.78 а от НК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.375а ал.1 вр. чл.381, ал.5 т.1 от НПК вр.чл.78а от НК Обв. Ю. Й. М., ЕГН **********, роден на **.**.**** г. в гр.Русе, адрес: гр. Р., ул. „ Д. Г.” № *, вх. *, ет. *, ап.** български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан/реабилитиран по право/, работи като снабдител-доставчик в „Макена“ЕООД-Русе, тел.****-**-**-** се признава за виновен в това, че:
За периода от 01.05.2015г. до 01.05.2023г. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление, на девет пъти, като физическо лице избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в големи размери – дължим данък по чл. 31 от ЗДДФЛ в общ размер на 3 186лв., като не подал пред ТДНАП-Варна- офис –Русе декларация по чл. 50 от ЗДДФЛ, в която да декларира доходи от наеми в размер на 35 400лв., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното и неплатено данъчно задължение в общ размер на 3 186лв. е внесено в бюджета заедно с лихвите в размер на 331.13лв.
4
– Престъпление по чл. 255 ал.4 пр.1 вр. ал.1, т.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК.
- ЕИСПП на пр.№ ГИП22431065БХВ
Причинените от престъплението имуществени вреди били възстановени в пълен размер.
ІІ. По чл. 375а ал.1 вр. чл.381, ал.5 т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК На основание чл. 375а ал.1 във вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК за престъплението по чл.255 ал.4 пр.1 вр. ал.1, т.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, обв.Ю. Й. М., ЕГН:********** се освобождава от наказателна отговорност и му се налага административно наказание „Глоба” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.
ІІІ.На основание чл. 375а ал. 1 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК вр.чл.78а от НК От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
ІV. По чл. 375а ал.1 вр.чл. 381, ал. 5 т. 6 от НПК вр.чл.78а от НК Разноските по делото в размер на 1 815.96лв. се възлагат на обв. Ю. Й. М.
ЕГН: **********, който следва да ги внесе в бюджета на съдебната власт, а именно: сметка в
Обединена
Българска
Банка
АД
№
BG34UBBS80023106034706, BIC: UBBSBGSF в полза на Окръжна прокуратура-Русе.
Няма основание за приложение на чл. 53 от НК.
Няма приложени веществени доказателства по делото.