Определение № 11 от 12.01.2026, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. В., 12.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

С.Ж.С.

Г.П.Й. като разгледа докладваното от Г.П.Й. Въззивно частно гражданско дело № 20251300500376 по описа за 2025 година

С Определение №

469 /09.12.2025 г.,постановено по ч.гр.д. №

466/2025г. по описа на Районен съд - Б. е обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 263/ 22.07.2025 г. издадена в полза на заявителя „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление - гр. София 1404, бул. «България» № 81В, ет. 1, ап. 3, срещу длъжника Ф. А. С., ЕГН: **********.

Срещу определението е подадена частна жалба от “АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

"България" № 81 В, вписано в Търговски регистър при Агенция по вписванията към МП, с ЕИК: 203374133, представлявано от юрк. К.Х. ,с която се иска определението да бъде отменено като неправилно.

Сочи,че с цитираното определение РС -Б. обезсилил издадената Заповед за изпълнение, стъпвайки на твърдението, че въпреки дадените указания, „АПС Бета България“

ЕООД не е предявило установителен иск.

Разпореждането било връчено на дружеството на 05.11.2025 г., а исковата молба била подадена на 14.11.2025 г. чрез ЕПЕП, за което обстоятелство се прилага справка от системата и удостоверение за време.

Поддържа се ,че едномесечният срок е бил спазен. Нещо повече - с оглед редакцията на чл. 415, ал. 5, ГПК ,съгласно която за предявяването на иска в едномесечен срок от съобщението съдът следи служебно и няма нужда 1 заявителят в заповедното производство да представя доказателство за заведеното исково производство.

След като взе предвид събраните по делото доказателства Окръжен съд-В. прие за установено от фактическа и правна страна следното :

По ч.гр.д. № 466/2025г. по описа на Районен съд - Б. е Издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 263/ 22.07.2025 г. в полза на заявителя „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление -гр. София 1404, бул. «България» № 81В, ет.

1, ап. 3 срещу длъжника Ф. А. С., ЕГН: **********.

След проведена процедура по връчване на съдебните книжа по чл. 47 ГПК заповедта е връчена на длъжника в условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Поради това с Разпореждане № 1084 от 04.11.2025 г., съдът е указал на заявителя, в едномесечен срок да предяви иск по реда на чл. 422 ГПК - за установяване съществуване на вземането им срещу длъжника. Препис от Разпореждането, е връчен на заявителя на 05.11.2025 г.

Разпореждането е връчено на дружеството на 05.11.2025 г., а исковата молба е подадена на 14.11.2025 г. чрез ЕПЕП, за което обстоятелство частният жалбоподател прилага справка от системата и удостоверение за време.Исковата молба е подадена по електронен път до Районен съд-В. и е подписана с електронен подпис на юрисконсулт Т. на 14.11.2025 г. в 11:40:43 часа .

Районният съд е приел ,че в едномесечният срок от връчването на Разпореждането на заявителя, който срок е изтекъл на 05.12.2025 г., и до датата на постановяване на настоящия съдебен акт, заявителя не е предявил иск по чл. 422 ГПК - за установяване съществуване на вземането му срещу длъжника,поради което с обжалваното определение и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК е обезсилил Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК № 263/ 22.07.2025 г. издадена в полза на заявителя „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление - гр.

София 1404, бул. «България» № 81В, ет. 1, ап. 3, срещу длъжника Ф. А. С., ЕГН: **********.

При така установената фактическа обстановка Съдът намира ,че обжалваното определение следва да бъде отменено ,тъй като от събраните по 2 делото доказателства и след служебна проревка от страна на съда относно движението на делото в ЕИСС се констатира по несъмнен начин,че исковата молба е подадена в законовия срок по електронен път до Районен съд-В. и е подписана с електронен подпис на юрисконсулт Т. на 14.11.2025 г. в 11:40:43 часа .

Водим от горните мотиви, Окръжен съд – гр. В. в настоящия си състав ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 469 /09.12.2025 г.,постановено по ч.гр.д. № 466/2025г. по описа на Районен съд - Б. ,с което е обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 263/ 22.07.2025 г. издадена в полза на заявителя „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление - гр. София 1404, бул.

«България» № 81В, ет. 1, ап. 3 срещу длъжника Ф. А. С., ЕГН: ********** .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. В., 12.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: А.М.П.

Членове:

С.Ж.С.

Г.П.Й. като разгледа докладваното от Г.П.Й. Въззивно частно гражданско дело № 20251300500376 по описа за 2025 година

С Определение №

469 /09.12.2025 г.,постановено по ч.гр.д. №

466/2025г. по описа на Районен съд - Б. е обезсилена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 263/ 22.07.2025 г. издадена в полза на заявителя „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление - гр. София 1404, бул. «България» № 81В, ет. 1, ап. 3, срещу длъжника Ф. А. С., ЕГН: **********.

Срещу определението е подадена частна жалба от “АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ” ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

"България" № 81 В, вписано в Търговски регистър при Агенция по вписванията към МП, с ЕИК: 203374133, представлявано от юрк. К.Х. ,с която се иска определението да бъде отменено като неправилно.

Сочи,че с цитираното определение РС -Б. обезсилил издадената Заповед за изпълнение, стъпвайки на твърдението, че въпреки дадените указания, „АПС Бета България“

ЕООД не е предявило установителен иск.

Разпореждането било връчено на дружеството на 05.11.2025 г., а исковата молба била подадена на 14.11.2025 г. чрез ЕПЕП, за което обстоятелство се прилага справка от системата и удостоверение за време.

Поддържа се ,че едномесечният срок е бил спазен. Нещо повече - с оглед редакцията на чл. 415, ал. 5, ГПК ,съгласно която за предявяването на иска в едномесечен срок от съобщението съдът следи служебно и няма нужда 1 заявителят в заповедното производство да представя доказателство за заведеното исково производство.

След като взе предвид събраните по делото доказателства Окръжен съд-В. прие за установено от фактическа и правна страна следното :

По ч.гр.д. № 466/2025г. по описа на Районен съд - Б. е Издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 263/ 22.07.2025 г. в полза на заявителя „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление -гр. София 1404, бул. «България» № 81В, ет.

1, ап. 3 срещу длъжника Ф. А. С., ЕГН: **********.

След проведена процедура по връчване на съдебните книжа по чл. 47 ГПК заповедта е връчена на длъжника в условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Поради това с Разпореждане № 1084 от 04.11.2025 г., съдът е указал на заявителя, в едномесечен срок да предяви иск по реда на чл. 422 ГПК - за установяване съществуване на вземането им срещу длъжника. Препис от Разпореждането, е връчен на заявителя на 05.11.2025 г.

Разпореждането е връчено на дружеството на 05.11.2025 г., а исковата молба е подадена на 14.11.2025 г. чрез ЕПЕП, за което обстоятелство частният жалбоподател прилага справка от системата и удостоверение за време.Исковата молба е подадена по електронен път до Районен съд-В. и е подписана с електронен подпис на юрисконсулт Т. на 14.11.2025 г. в 11:40:43 часа .

Районният съд е приел ,че в едномесечният срок от връчването на Разпореждането на заявителя, който срок е изтекъл на 05.12.2025 г., и до датата на постановяване на настоящия съдебен акт, заявителя не е предявил иск по чл. 422 ГПК - за установяване съществуване на вземането му срещу длъжника,поради което с обжалваното определение и на основание чл. 415, ал. 5 ГПК е обезсилил Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК № 263/ 22.07.2025 г. издадена в полза на заявителя „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление - гр.