Определение № 38983 от 18.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38983 гр. София, 18.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110158715 по описа за 2024 година

Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Искането за конституиране на трето лице – помагач на страната на ищеца „*******“ ООД е основателно, поради което същото следва да се конституира по делото.

Следва да бъде уважено искането на ищеца за задължаването на третото лице – помагач да предостави, посочените в т.4 от доказателствените искания в исковата молба, документи, касаещи отчитането и разпределянето на топлоенергията в процесния имот.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

Искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза за отговор на посочените в исковата молба въпроси, следва да бъде оставено без уважение, тъй като не се явява необходимо.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК, „*******“ ООД, като трето лице- помагач на страната на ищеца - „*****************“ ЕАД.

ЗАДЪЛЖАВА „*******“ ООД да предостави, посочените в т.4 от доказателствените искания в исковата молба документи, свързани с разпределението и отчитането в процесния недвижим имот, за исковия период.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените към исковата молба писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно1 техническа и съдебно-счетоводна експертиза.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.11.2025 г., от 09:30 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – препис и от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявени са обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.

79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 86, ал.1 от ЗЗД за осъждане на ответниците да заплатят на ищеца следните суми:

Ответникът Р. А. К. дължи на ищеца 4/6 от общия размер на задължението или следните суми: 1232,64 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за периода от 04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 251,36 лева; сумата от 44,89 лв. за дялово разпределение за периода от 01.11.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за периода от 04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.01.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 11,33 лева.

Ответникът М. Б. К. дължи на ищеца 1/6 от общия размер на задължението или следните суми: 308,18 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за периода от 04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 62,83 лева; сумата от 11,21 лв. за дялово разпределение за периода от 01.11.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за периода от 04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.01.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 2,82 лева.

Ответникът Г. Б. Ш. дължи на ищеца 1/6 от общия размер на задължението или следните суми: 308,18 лева - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за периода от 04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.09.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 62,83 лева; сумата от 11,21 лв. за дялово разпределение за периода от 01.11.2021г. до 30.04.2023г., ведно със законна лихва за периода от 04.10.2024г. до изплащане на вземането, както и мораторна лихва за периода от 15.01.2022г. до 19.09.2024 г. в размер на 2,82 лева.

В срока по чл.131 ГПК, ответникът М. Б. К., е подал отговор на исковата молба, като е приложил доказателства за плащане на сумите, предмет на предявените искови претенции.

Към делото с молба от ищеца от 09.09.2025г., е приложено сключено между страните извънсъдебно споразумение от 04.04.2025г., като ищецът сочи, че към момента на подаване на молбата, задължението не е погасено в цялост, откъдето произтича правния му интерес от водене на делото.

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 200 ЗЗД:

На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца при условията на пълно и главно доказване е да докаже: съществуване на облигационно отношение между страните за процесния период по силата на договор за предоставяне на топлинна енергия, в това 2 число – че ответниците притежават право на собственост по отношение на процесния имот или притежават вещно право на ползване по отношение на имота, че за периода исковия период е доставил реално на ответницата топлинни услуги с цена, възлизаща на претендираната в исковата молба стойност.

По иска с правно основание чл. 86 ЗЗД:

На основание чл. 154 ГПК в тежест на ищеца при условията на пълно и главно доказване е да докаже наличието на главен дълг и изпадането на ответниците в забава – изтичането на срока за плащане на задълженията по договора за предоставяне на топлинни услуги.

С оглед становищата на страните и сключеното между страните извънсъдебно споразумение от 04.04.2025г., в тежест на ответника М. Б. К. е да докаже възраженията си, наведени с отговора на исковата молба, че е погасил чрез плащане процесните вземания.

Определението не подлежи на обжалване. Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3