Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 14467 от 16.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50355/2022
Вид
Определение № 14467
Подписан
16.04.2026
В сила
16.04.2026
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14467 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110150355 по описа за 2022 година

С определение № 11630 от 27.03.2023 г. производството по гр. д. № 50355/2022 г. по описа на СРС, 48 състав, е спряно, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, до приключване на производството по гр. д. № 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, с влязъл в сила съдебен акт.

Постъпила е молба от ищцата Е. М. Д. от 14.04.2026 г., с която моли за възобновяване на производството, предвид приключването на гр. д. № 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I2 7 състав с влязъл в сила съдебен акт – определение № 1835 от 08.04.2026 г. по гр. д. № 2802/2025 г. по описа на ВКС, II ГО.

Въз основа на представените доказателства съдът приема, че са отпаднали процесуалните пречки за разглеждане на настоящото производство, поради това и на основание чл. 230, ал. 1 ГПК същото следва да бъде възобновено и насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

За процесуална икономия и предвид неподаването на отговор на исковата молба от ответника – Столична община, на същия следва да бъде указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението изрично да поясни дали оспорва предявения иск, както и обстоятелствата, че ищцата е получила посочените в исковата молба телесни увреждания в резултат на процесното събитие, че е сторила разходи за закупуване на плака за дистална антерална тибия и к-т с винтове кат. № 631L10L за окончателна фиксация на фрактурата, както и е заплатила потребителска такса за болничен престой в размер на исковите суми, и че тези разходи са били в пряка причинно – следствена връзка с процесното събитие.

Вещото лице по назначената СМЕ следва да се уведоми за поставената задача след постъпване на становище от ответника или изтичане на срока за това.

За изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат изискани преписи от влезлите в сила актове по гр. д. № 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, в. гр. д. № 104/2024 г. по описа на САС и гр. д. № 2802/2025 г. по описа на ВКС, II ГО.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 50355/2022 г. по описа на СРС, 48 състав.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.05.2026 г. от 11:15 часа, за 1 която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на ответника Столична община, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да заяви дали оспорва предявения иск, както и обстоятелствата, че ищцата е получила посочените в исковата молба телесни увреждания в резултат на процесното събитие, че е сторила разходи за закупуване на плака за дистална антерална тибия и к-т с винтове кат. № 631L10L за окончателна фиксация на фрактурата, както и е заплатила потребителска такса за болничен престой в размер на исковите суми, и че тези разходи са били в пряка причинно – следствена връзка с процесното събитие.

УКАЗВА на ответника, че при липса на становище в дадения срок, съдът ще приеме, че искът се оспорва и ще пристъпи към събиране на доказателства – изслушване на СМЕ по поставените в исковата молба задачи.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от СГС, ГО, I-27 състав преписи от влезлите в сила актове по гр. д. № 373/2022 г. по описа на СГС, ГО, I-27 състав, в. гр. д. № 104/2024 г. по описа на САС и гр. д. № 2802/2025 г. по описа на ВКС, II ГО, като в писмото изрично се впише датата на откритото съдебно заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

При постъпване на молба от страните или изтичане на едноседмичния срок за изпълнение на дадените на ответника указания, делото да се докладва отново.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2