Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6766 от 24.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7868/2022
Вид
Протокол № 6766
Подписан
24.03.2023
В сила
24.03.2023
Състав
СЛАВА СЕРГИЕВА ГЬОШЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 6766 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С Г при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело № 20221110107868 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т С“ EАД – редовно уведомен, представлява се от юрк. К, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ ОАОС – редовно уведомен, представлява се от юрк. И, с днес представено пълномощно.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т СС“ ЕООД – редовно уведомено, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно уведомен на 13.12.2022 г. , се явява.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л. Б. Б. - редовно уведомен на 13.12.2022 г. , се явява.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило на 28.02.2023 г. заключение по съдебно техническа експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – техническа експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

М. А. Т. – 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

1

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. К: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Вещото лице на въпроси на юрк. И: На стр. 1 долу съм записал какви данни съм ползвал и от къде съм ги взел. Взел съм от Топлофикация от Техем и от топлорайона, който топлоснабдява сградата – Топлорайон Изток.

Юрк. И: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно - техническа експертиза. На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се издаде РКО.

ДОКЛАДВА постъпило на 14.03.2023 г. заключение по съдебно счетоводна експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно – счетоводна експертиза:

СНЕМА самоличността на вещото лице:

Л. Б. Б. – 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. К: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

Вещото лице на въпроси на юрк. И: Не съм извършил справка в счетоводството на Областна администрация, не съм имал такава задача, само по данни на Топлофикация съм изготвил заключението.

Юрк. И: Възразявам срещу приемането на така изготвената експертиза, считам че същата не е обективна, защото не е извършена справка в счетоводството на Областна администрация. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по съдебно - счетоводна експертиза. На вещото 2 лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за което се издаде РКО.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К: Моля да уважите исковата претенция. Претендирам разноски, за които представям списък.

Юрк. И: Моля да отхвърлите исковата молба като неоснователна и недоказани по съображенията изложени в писмения отговор. Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:39 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3