Решение № 4259 от 13.06.2019, Софийски градски съд

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

РЕШЕНИЕ

13.06.19г.

Софийски градски съд І - 12 състав с:

Председател:

Георги Иванов

Разгледа в закрито заседание /в рамките на производства по чл. 250 от ГПК и чл. 248 от ГПК/ г.д. № 10339/17г. и констатира следното:

В решението от

18.04.19г. председателят на състава е приел /макар това да не е посочено изрично в съдебният акт/, че на ищцата се следва обезщетение в размер на сумата общо 100 000 лева /или: 70 000 лева – платени на 05.12.17г. извън-съдебно в хода на делото + 30 000 лева – присъдени с изричен дизпозитив/. С оглед това /по съображенията, изложени от адв. Д. в двете депозирани по делото молби/ заявената законна лихва следва да бъде присъдена върху посочената обща сума /в размер на 100 000 лева/. Върху същата сума следва да се изчисли и претендираният адвокатски хонорар по чл. 38 от ЗА.

С други думи:

В полза на ищцата следва да се присъди /в глобален размер, без посочване на точна сума/ и законна лихва върху сума в размер на 70 000 лева /платена в хода на делото/ за периода от 17.07.17г. до 05.12.17г.

В полза на адвокат Д. следва да се присъди допълнителен адвокатски хонорар по чл. 38 от ЗА /изчислен върху сума в размер на 100 000 лева/ в размер на 2 100 лева.

Съдът,

РЕШИ:

ДОПЪЛВА /на основание чл. 250 от ГПК/ съдебното решение от 18.04.19г. както следва:

ОСЪЖДА З. „Е.“ АД да плати на Н.И.М. ЕГН ********** законна лихва върху сума в размер на 70 000 лева за периода 17.07.17г. до 05.12.17г.

ИЗМЕНЯ /на основание чл.

248 от ГПК/ съдебното решение от 18.04.19г. в частта за разноските както следва:

ОСЪЖДА З. „Е.“ АД да плати на адв. Д. още

2 100 лева – адвокатски хонорар по чл. 38 от ЗА.

Решението подлежи на обжалване пред САС при условията на чл. 250 от ГПК и чл. 248 от ГПК.

Председател: