Определение № 41810 от 08.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41810 гр. София, 08.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110128157 по описа за 2025 година на основание чл.140 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 25.02.2026г. от 14:00ч.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл.124 ГПК.

„З*******************ц“

АД е предявило срещу

„З***********************“ АД искове по чл.411 КЗ и по чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 1028,90 лева – непогасен остатък от вземане за платено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за щети върху л.а.

„Б**********“ с *******, обект на сключен с ищеца договор за имуществено застраховане, които щети са възникнали при ПТП от 16.04.2020г. в гр. Варна, на ул. „Цар Асен I” по вина на водач на МПС, чийто застраховател по риска "Гражданска отговорност на автомобилистите" към датата на произшествието е ответникът и по повод което събитие при ищеца е заведена щета № 13020030102341 , ведно със законна лихва от 16.05.2025г. (дата на подаване на исковата молба) до окончателното плащане, както и за сумата от 387,46 лева – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.05.2022г. – 15.05.2025г.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК, с който оспорва исковете по основание и размер. Оспорва настъпване на твърдяното събитие по вина на водача на л.а. „Ф*******“ модел „Т************“ с рег. ***********, както и твърдения механизъм на ПТП.

Възразява, че водачът на л.а. „Б**********“ с ******* се е движил с несъобразена скорост, с което поведение е станал причина за произшествието.

Евентуално е направено възражение за съпричиняване в размер на 50 %.

1

Ответникът възразява, че претендирата сума била завишена с оглед действителният размер на щетите.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищеца е да докаже възникване на събитие при механизма, който е описан в исковата молба, че вследствие на събитието са настъпили щети върху МПС, предмет на сключен при него договор за имуществено застраховане, които щети са настъпили по вина на водач на МПС, чийто застраховател по риска „Гражданска отговорност“ към датата на събитието е ответникът и действителният размер на щетите към датата на събитието, както и че преди завеждане на делото ответникът е получил покана за плащане на претендираното главно вземане.

В тежест на ответника е да докаже възражението си за съпричиняване, а именно че л.а. „Б**********“ с ******* се е движил с несъобразена скорост, с което поведение е станал причина за твърдяното произшествие.

С оглед становището на ответника съдът ОБЯВЯВА като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че към 16.04.2020г. ответникът е бил застраховател по риска „Гражданска отговорност на автомобилистите“ на водача на л.а. „Ф*******“ модел „Т************“ с рег. ***********, както и че по процесната щета извънсъдебно ответникът е заплатил сумата от 1043,90 лева – част от пълния размер на извънсъдебната претенция.

По доказателствата:

ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.

ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачи, посочени в исковата молба и в отговора на исковата молба, при депозит в размер на 450 лева, вносим от поравно от страните – по 225 лева от всяка страна, в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на СРС, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с адрес; гр. С**************, телефон (02) ***********.

ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване по искане на ответника като свидетел Д. С., който да бъде призован по телефон, посочен в отговора на исковата молба – стр. 3, като ПОСТАНОВЯВА разпитът на свидетеля да се проведе ПО ДЕЛЕГАЦИЯ пред РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, при депозит в размер на 40 лева, вносим от ответника в 1 –седмичен срок по депозитната сметка на Районен съд - Варна, заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.

НАСРОЧВА разпита на свидетеля Д. С. по делегация пред РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА за 26.11.2025г. от 14:00ч.

УКАЗВА на страните в 1 –седмичен срок да представят ВЪПРОСЕН ЛИСТ за разпита на свидетеля.

УКАЗВА на ищеца в 10 – дневен срок да представи по делото цветни 2 снимки, съставени по повод процесната щета.

ОТХВЪРЛЯ искането на ответника за задължаване на ищеца по реда на чл.190 ГПК да представи двустранен констативен протокол от 16.04.2020г., защото исканият документ е приложен към исковата молба – л.17 от делото.

НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители, попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение, като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба!

Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит!

Да се призове свидетелят (по телефон) след представяне на доказателства за внесен депозит, като се съобщи на свидетеля, че е призован за разпит пред РС – ВАРНА на 26.11.2025г. от 14:00ч. !

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3